— 361 — 
2° specialmente nella seconda posizione, l’ estremità posteriore dell’ addome 
sta molto discosta dal sostegno nell'Aropheles; in questo si può dire che 1’ estremità 
posteriore è in ogni caso la parte più allontanata dal sostegno, mentre nei Culez 
resta più o meno inclinata verso di esso, fin quasi a toccarlo (Fig. 1, 2, 3, 4 e 5 
nel testo); 
Fic. 3. — Amropheles poggiato 
con due paia di zampe ad 
un sostegno verticale e col- 
l’addome più scostato che 
nella figura precedente. 
3° Culex e Anopheles appaiono gibbosi; la gibbosità è in corrispondenza del 
torace. Ora, il Culex è più gibboso dell’Aropheles: e precisamente, la testa e il 
Fic. 4. — Culex poggiato con due paia di zampe ad 
un sostegno orizzontale (soffitto). (Terzo paio 
di zampe ricurvo dorsalmente). 
Fic. 5. — Anopheles poggiato con due paia di zampe 
ad un sostegno orizzontale (soffitto). (T'erzo paio 
di zampe penzolanti). 
torace fino all' inserzione delle ali formano col resto del corpo un angolo che osser- 
vato di fianco è evidentemente molto ottuso (Fig. 7 @, d, c nel testo) nell’'Anopheles, 
mentre supera di poco l'angolo retto nel Cul/ex (Fig. 6,4,d,c nel testo). Perciò si 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE, ecc. — MemorIE — Vol. III, Serie 5*. 46 
