— 389 — 
1 Culea penicillaris, mentre prima non era possibile rinvenirveli. Molti altri mi 
hanno narrato dei fatti che proverebbero l' influenza del vento sul trasporto delle 
zanzare. Questi fatti sono indiscutibili, ma il loro apprezzamento non è facile. Citerò 
un caso speciale. Tutti quelli che abitano in luoghi infestati dalle zanzare assicurano 
che, quando spira scirocco, esse sono molto più numerose; questa notizia così rife- 
rita farebbe credere che lo scirocco le trasportasse veramente. Ma se andiamo a fondo 
della cosa, apprendiamo, da quelli stessi che ci hanno fornita l’ informazione, come 
quando parlano di scirocco che spira e rende più tormentose le zanzare, intendano quello 
scirocco che sì fa sentire soltanto per la sua umidità, per il suo calore, per il cielo 
annuvolato e per gli acquazzoni che si succedono, non già lo scirocco accompagnato 
da forti movimenti dell’aria (vento). In quest’ultimo caso le zanzare, essi stessi ce 
lo assicurano, non sì fanno vive, se non a chi si chiude in casa. 
In breve, sta il fatto incontrovertibile che quando l’aria è calda e umida e il 
cielo è annuvolato, le zanzare pungono di più: le suddette condizioni dell’ ambiente 
sono dunque favorevoli alle zanzare, le quali ne profittano per mettersi in movimento 
e procurarsi il cibo; tutto ciò non implica affatto che il vento sciroccale trasporti le 
zanzare come ritiene il volgo. 
Io voleva segnare migliaia di Aropheles per es. con un pennello a vernice bianca 
sul torace o con polvere di magnesia, lasciarle libere e poi cercarle in differenti località 
per determinare come e quanto si allontanavano; purtroppo me ne è mancato il tempo. 
Altro fatto interessante (di cui ho già sopra fatto cenno, pag. 388) è l'abitudine 
degli Anofeli di seguir l’uomo nelle sue peregrinazioni. Io ho osservato questo feno- 
meno per la prima volta nella Campagna Romana; successivamente mi persuasi che 
senza dubbio esso è generale. 
Nella Campagna Romana durante l’ epoca della mietitura e dell’ aja (ara, come 
sì dice a Roma), i contadini sogliono improvvisare delle capanne che servono loro di 
abitazione. In queste capanne nei primi giorni non si trovano Anopheles: nei giorni succes- 
sivi cominciano a comparire e vanno diventando sempre più abbondanti. Questo fatto 
venne da me ripetutamente verificato e mi fece particolarmente impressione all’ ara di 
Malegrotte, dove le capanne sono costruite in un posto di qualche metro più alto del- 
l'ara stessa; per i primi quattro giorni non è stato proprio possibile di trovarvi alcun 
Anofele, tanto che a tutta prima ritenni che gli Anopheles non potessero sollevarsi 
all'altezza delle capanne. 
Un'ultima questione importante riguarda gli ostacoli che possono frapporsi all’ allon- 
tanarsi degli Anofeli dal luogo dove si sono sviluppati. La pianura senza alberi, 0 
pochissimo alberata, favorisce le loro migrazioni; le ostacolano invece i boschi, gli 
abitati, ece. Anche questi fatti si connettono con quistioni state già a lungo discusse, 
specialmente a Roma, nel,secolo scorso da Lancisi e nel nostro secolo da Tommasi- 
Crudeli. Ammettevano taluni che i boschi filtrassero i germi malarici in modo che 
l’aria attraversando un bosco ne uscirebbe purificata; altri invece negavano qualsiasi 
influenza ai boschi. Basta collegare siffatte quistioni colla storia naturale degli Anofeli 
per persuadersi facilmente che esse non possono venir risolte in modo assoluto in un 
senso piuttosto che in un altro, entrando in giuoco molte circostanze, che modificano 
il giudizio nei singoli casi. 
