— 390 — 
A Maccarese ho potuto osservare che, mentre gli Aropheles claviger abbondano 
al Procojo d'inverno delle Buffale e alla Torre, non si trovano invece nelle capanne dei 
pescatori, vicine molto alla spiaggia del mare; tra queste due località s° interpone una 
macchia abbastanza fitta per l'estensione di forse 100 metri. Tale fatto sarebbe 
molto provativo se non ci fosse nota la circostanza che gli Aropheles in generale evi- 
tano la spiaggia (forse perchè l'aria è quivi spesse volte in movimento). Questa cir- 
costanza vuolsi mettere in rapporto colla opinione popolare che la spiaggia del mare 
anche nei luoghi molto malarici sia generalmente quasi salubre e che il dormire su 
barche in mare, anche a piccola distanza dalla spiaggia, riesca quasi sufficiente per 
preservarsi dalla malaria. 
D'altra: parte è certo: 
1) che nella parte periferica dei boschi possono ricoverarsì gli A. claviger; 
2) che questa parte forma l'abitazione prediletta degli A. dDifurcatus; 
3) che i boschi possono impedire il disseccamento di acque opportunissime 
per lo sviluppo degli Anofeli; 
4) che la trasformazione di un bosco in una campagna coltivata richiede spesse 
volte di necessità un più igienico regime delle acque; ciò spiega in molti casi la 
diminuzione della malaria in seguito al diboscamento ecc. ecc. 
Le case costituiscono una barriera ben più sicura in quanto che gli Aropheles vi 
trovano nutrimento e quindi vi si fermano. Con ciò si spiega facilmente il caso di un 
piccolo focolaio malarico presso Sinigallia, illustrato da Marchiafava e Spadoni (« Presso 
Sinigallia vi è un canale tra il fiume Mesa e il mare; ristagnandovi l’acqua, sino a 
poco tempo fa era fomite d' infezione malarica. Gli abitanti delle case più vicine e 
più specialmente delle case con le porte e le finestre che danno su questo canale 
ammalavano d' infezione malarica, mentre quelli delle case un po' più discoste erano 
immuni ») (5). 
Ciò che ho esposto riguardo agli Anofeli può trovare più o meno esatto riscontro 
nelle varie specie del genere Culex. 
È importante a notare il fatto che anche la maggior parte dei C/ex non vive 
quasi mai nelle case: eccezionalmente una volta vi ho trovato una certa quantità di 
Culex penicillaris (€): anche il Culea malariae vi fu rinvenuto una volta, ma in pic- 
colo numero. Invece le specie di Culex che si trovano di solito nelle case sono le 
seguenti: Culea pipiens, Richiardii, spathipalpis, annulatus. Ficalbi vi ha trovato 
anche il Culex elegans. Koch dice di avervi trovato nei primi mesi della stagione calda 
piuttosto frequente il Culea nemorosus; probabilmente egli ha classificato come 
C. nemorosus, il C. spathipalpis ovvero il €. annulatus (*). 
(4) Eccezionalmente anche Noè li ha trovati numerosissimi nelle stalle di Locate Triulzi. 
(2) Ritengo che Koch si sia ingannato nel fare la diagnosi della specie, per due motivi: 
I. Egli avrebbe trovato il Culex nemorosus molto comune nelle case al principio dell’estate, 
e ciò è in contrasto con quanto ho osservato io, che dopo averlo cercato invano lunghissimo tempo 
l'ho rinvenuto soltanto ibernante nelle case, due volte, un esemplare per volta, e con quanto ha 
visto Ficalbi il quale asserisce di non aver mai constatato che s’introduca nelle case. 
II. Egli avrebbe fatto sviluppare l'’Haemamoeba degli uccelli nel settembre del 1898 in larve 
di un Culex da lui definito nemorosus, raccolte in una vasca dell’ Istituto di Sanità dello Stato a 
