— 432 — 
2° prontissima alterazione profonda del parassita nei mezzi che ordinariamente 
si mostrano quasi indifferenti (vedi sopra); 
3° differente modo di presentarsi dei parassiti ancorchè conservati collo stesso 
metodo; ciò che è riferibile in parte a variazioni individuali, in parte, come già si 
è accennato, alle condizioni differenti di digestione dell’oste e quindi anche del pa- 
rassita, nonostante che questo si nutra soltanto di sostanze liquide; 
4° difficoltà di colorire i nuclei, estrema loro piccolezza, donde la necessità 
di fare sezioni anche di 1 e meno, ecc. 
Per dare un'idea delle alterazioni e precisamente dell'enorme vacuolizzazione 
che si verifica nei preparati previamente trattati colla formalina, ho riprodotto (I. 71) 
una figura tolta dal lavoro da me pubblicato con Bignami e Bastianelli: pare di aver 
sott'occhio un essere del tutto differente da quelli che or ora descriveremo. 
In complesso mi hanno dato poco buoni risultati il liquido di Flemming e il 
sublimato acetico; anche questi liquidi producono dei rigonfiamenti notevoli. I mi- 
gliori risultati me li ha forniti indiscutibilmente il sublimato col cloruro di sodio, 
benchè anche con questo metodo di conservazione qualche volta abbia avuto prove 
evidenti di alterazioni, prodotte, invece che da rigonfiamento, da raggrinzamento. 
Non credo perciò che i miei preparati mi permettano di interloquire nella que- 
stione della struttura del protoplasma nonostante che abbia avuto sott'occhio i più 
begli alveoli, e non poche volte. 
Avendo confrontato criticamente i risultati ottenuti coi varî metodi, io sono in grado 
di fornire una descrizione dello sviluppo del parassita che molto si avvicina alla realtà. 
L'amfionte arrivato nella tunica elastico-muscolare presenta un solo nucleo. In 
seguito a numerose divisioni dirette, questo amfionte forma un enorme numero di 
sporoblasti che si trasformano direttamente in sporozoiti (I. 59): secondo i calcoli da 
me fatti un amfionte può sviluppare più di diecimila sporozoiti; il loro numero però 
è molto vario a seconda della grandezza massima dell'amfionte, della quantità delle 
masse residuali, dei vacuoli che si sviluppano nel parassita, ecc. In certi casi il loro 
numero certamente si riduce perfino a poche centinaia. 
Il processo che dà luogo alla formazione degli sporozoiti è, almeno nelle sue 
linee generali e fino a un certo punto, facile a comprendersi, tenendo sott'occhio le 
molte figure annesse al mio lavoro. Le difficoltà sorgono quando, come qui tentiamo 
di fare, sì voglia scendere a minuti particolari, trattandosi di un processo, che non 
si può seguire direttamente, ma soltanto ricostruire per mezzo di confronti e combi- 
nazioni di molti stadî, i quali si presentano senza ordine determinabile. 
Cominciamo a descrivere una sorta di nucleo caratteristico (lo denomino mueleo 
della prima sorta) che si può riscontrare nell’ amfionte ancora uninucleato e negli 
amfionti giovani che presentano già alcuni nuclei o anche molti (I. 72-75 ecc.). Quando 
i nuclei sono più di uno la struttura caratteristica di cui parlo può trovarsi in un 
nucleo solo, oppure in un certo numero di nuclei o fors' anche in tutti. 
Questo nucleo della prima sorta, benchè ben delimitato, non presenta una mem- 
brana distinguibile con sicurezza. Una gran parte di esso, maggiore o minore a se- 
conda dei varî casi, viene occupata da un corpo speciale che denominerò, come nei 
mononti (parassiti malarici dentro il corpo dell’uomo), rodetto nucleoliforme. Da 
