Kg 
D) AMFIONTI DELLE VARIE SPECIE DI PARASSITI MALARICI. — Tutto ciò che 
ho fin qui esposto per i parassiti della terzana maligna, ossia della bidua (Zave- 
rania malariae) (*), si può in complesso ripetere per i parassiti della terzana (Plasmo- 
dium vivax) e, per quanto ho veduto, anche per quelli della quartana (P/asmodium 
malariae). 
Soltanto il vermicolo è relativamente più grande nella terzana che nella terzana 
maligna (I. 30) e conseguentemente anche l’amfionte appena arrivato nello spessore 
della parete intestinale mi apparve più grande. Finchè l’amfionte è arretrato nello 
sviluppo, il pigmento, meno oscuro e molto più sparso nella terzana, mi ha permesso 
fino ad un certo punto di distinguerlo da quello della terzana maligna (III 33-37). 
Più tardi questa distinzione non mi è più riuscita con sicurezza. Posso dire soltanto 
con una certa verosimiglianza che i parassiti della terzana, più frequentemente di 
quelli della bidua, presentano i vacuoli molto sviluppati. 
Per quante osservazioni io abbia fatte, non sono giunto a confermare le diffe- 
renze stabilite da Bastianelli e Bignami tra gli amfionti della terzana e quelli della 
terzana maligna. 
Queste differenze esistono certamente nei loro preparati, ma secondo me essi 
hanno paragonati stadî alquanto diversi e preparati, più o meno alterati dalla formalina. 
Questa sostanza, secondo che agisce per un tempo più o meno lungo, secondo il 
suo grado di concentrazione rigonfia più o meno la cromatina, e altera più o meno gli 
amfionti già piuttosto avanzati nello sviluppo ecc. 
Posso del resto aggiungere che la formalina è molto utile per mostrare rapida- 
mente le notevoli differenze presentate da una stessa specie di parassiti malarici in 
uno stesso stadio di sviluppo. Ciò riesce evidente nei preparati di intestini 7 foto 
conservati in formalina e poi coloriti opportunamente. Im questi preparati si distin- 
guono benissimo le due forme ialine e quelle vacuolate, già osservate da Ross, e si 
vede che le forme vacuolate presentano pochissimi nuclei (raccolti talvolta a pre- 
ferenza verso la parte centrale) in confronto alle forme ialine. Non si creda che 
questa vacuolizzazione sia del tutto artificiale: come ho detto più sopra, in realtà 
esistono dei vacuoli che la formalina ingrandisce. Di tutte queste circostanze si 
acquista un'idea chiara, paragonando le figure da me pubblicate insieme con Bi- 
gnami e Bastianelli a quelle che pubblico nel presente lavoro. 
È possibile tuttavia che avendo a disposizione molto materiale, ora che si cono- 
scono ì mezzi per una buona conservazione, col tempo si possano trovare delle pic- 
cole differenze tra gli amfionti delle varie specie di parassiti malarici. Si trovino o 
no, le specie restano sempre buone e a differenziarle con sicurezza bastano già i 
gameti. 
Perfino l’amfionte dell’ Zaemoproteus, per quel poco che ho veduto, non mi ha 
presentato sicure differenze con quello delle specie umane; ma forse lo sporozoito è 
alquanto più grosso che nell’ amfionte dell’//aemoproteus. 
(4) Perciò nell’illustrare il testo ho richiamato parecchie volte indifferentemente anche figure 
di P. vivax. 
