Ra 
Schwalbe cita anche un fatto di Simon. A bordo di un bastimento da guerra in 
alto mare, scoppiò un’epidemia di malaria; i marinai da lungo tempo non erano 
stati su terra ferma. Una visita dimostrò la presenza di fango in un punto del ba- 
stimento vicino al quale dormivano i marinai. L'epidemia scoppiò dopo che si ebbe 
occasione di riscaldare uno spazio vicino al fango, il quale perciò ebbe a subire un 
elevamento di temperatura. 
Ai mosquitos, dice Schwalbe, qui non si può pensare. Osservo io invece che se 
per caso si fossero riparati sul bastimento degli Aropheles, molto probabilmente 
avrebbero potuto trovare nel fango qualche pozzangera per moltiplicarsi. Manca inoltre 
la sicurezza che si trattasse veramente di malaria ecc. 
Hirsch ha raccolto, secondo Schwalbe, altri casi di malaria scoppiati su basti- 
menti, casi che ugualmente depongono contro î mo0squztos. 
Anche a quest'ultimo punto, del resto appena accennato da Schwalbe, si può 
rispondere colle considerazioni precedenti. 
Schwalbe cita anche il fatto che il dormire 1-2-3 metri sopra il suolo protegge 
moltissimo dalla malaria. Nei luoghi malarici più svariati io però ho potuto con- 
statare che queste piccole altezze non giovano punto. (Vedi pag. 389). 
Schwalbe parla pure di movimenti nel suolo che produrrebbero malaria senza che 
si formino paludi le quali possano servire allo sviluppo dei m20squ2%os. 
L'asserzione di Schwalbe è facile; io, però, desidererei che la dimostrasse. Nei 
movimenti di terreno che diedero luogo allo sviluppo di malaria, per quanto risulta 
dalle notizie da me raccolte, si formarono sempre degli impaludamenti, sebbene 
talora piccolissimi. Di regola non può accadere diversamente in un terreno ricco 
d'acqua più o meno superficiale, come è in genere quello malarico. 
Schwalbe accenna anche al suolo completamente coperto di acqua che disseccato 
diventò fonte di malaria; così i po/ders in Olanda vennero spesse volte formati 
nell'estate, ma si svilupparono tali epidemie malariche che si dovette inondare di 
nuovo la località, ottenendo per effetto la cessazione della febbre (Sebastian: 1815). 
Perciò, esclama Schwalbe, quando c'era acqua che favoriva lo sviluppo dei m0squz/os, 
non c'era febbre! 
Orbene, l'acqua senza alcuna vegetazione superficiale è contraria allo sviluppo degli 
Anofeli, da ciò la salubrità di molte località nei dintorni dei laghi (°), per es. del 
(£) In una recente pubblicazione di Pagliani si trovano a questo riguardo dei dati più precisi. 
Egli nota che « attorno ai nostri laghi si può verificare immunità completa dalla malaria per grande 
estensione del loro circuito dove le sponde sono regolari e quasi normali allo specchio dell’acqua, 
mentre così non è dove queste si protendono molto innanzi a lieve pendio entro l’acqua che le 
bagna irregolarmente ed a strati sottili. In queste aree perimetrali di bacini acquei a fondi molto 
bassi, la temperatura può essere talora di alcuni gradi più alta che nel rimanente specchio del- 
l’acqua. Questa maggior temperatura dei sottili strati di acqua deve farli naturalmente molto pre- 
ferire dagli Anofeli femmine per la deposizione delle uova, come pure dalle larve che ne risultano - 
per il loro sviluppo ». 
Io ritengo che la temperatura dell’acqua non eserciti direttamente un'influenza sugli Anofeli, 
ma ne favorisca indirettamente lo sviluppo facendo prosperare quella vegetazione che offre agli 
Anofeli un ambiente opportuno. 
