— 524 — 
pronte lascia non poco a desiderare, sia perchè erose superficialmente, sia perchè defor- 
mate per compressione durante i fenomeni che determinarono la schistosità della roccia 
nella quale si trovano pietrificate, non consentendosi, per queste ragioni, una sicura de- 
terminazione. A primo aspetto, in verità, sembravano ricordare alcune forme di Briozoari 
in colonie racemose, le quali forme però si presentano generalmente sessili ossia ade- 
renti a corpi estranei, mentre le impronte in esame, traversando in ogni senso la 
Mie; IL 
massa della roccia, accennano ad avere avuto in origine una stazione eretta e libera 
nel mezzo ambiente. Degna pure di nota sembrò la circostanza che i due frammenti 
delle ramificazioni maggiori, le quali si vedono nel centro della figura assai bene 
evidenti e rilevate, presentano le dimensioni stesse degli esemplari di Calamopora 
fibrosa, var. dichotoma descritti e figurati da Goldfuss (!). Manca però nella loro 
superficie irregolarmente scabra, forse perchè erosa, il benchè minimo indizio della 
struttura areolare caratteristica di questo fossile e d'altri consimili. 
È molto più probabile che il fossile in questione debba riferirsi al genere By- 
thotrephis Hall (emend. Eichw.) della famiglia delle Paleocondritee (*), compreso nel 
significato e nei limiti che a questa famiglia si vedono assegnati da Schimper e 
Schenk. 
(1) Petrefi Germ., 1826, pag. 82, T. XXVII, fig. 4. 
(2) V. Zrait. de Paléont. par Zittel; Paléophyt., trad. par Barrois; Paris, 1891, pag. 58-59. 
