— 589 — 
à valves crépues, qu'on trouve dans le Plaisantin ». Bisognerebbe poter disporre 
di qualche esemplare determinato dal Defrance per sapere che cosa realmente sia la 
sua Ostrea italica, considerando che la soprascritta diagnosi può riferirsi indifferen- 
temente a quasi tutte le vere Ostriche del Pliocene piacentino. 
Le varietà istituite dal prof. Sacco e citate qui sopra in sinonimia, ove sieno 
ridotte al valore che loro puossi attribuire da chi desideri uniformarsi ai criterî tas- 
sinomici adottati dalla maggioranza dei malacologi, debbonsi considerare quali altret- 
tante anomalie o mutazioni individuali riferibili alla diversa età dei singoli tipi, o 
alle svariate e più o meno favorevoli condizioni d'ambiente in cui questi vissero e 
crebbero ('). È sempre, per numerosi passaggi, bene evidente la spettanza di tutte 
queste « varietà » alla tipica vivente Ostrea edulis L., specialmente se si confron- 
tano con gli individui adulti di questa forma (non vissuti, forse meglio, negli am- 
bienti artificiali dei vivarii od ostricaie) i quali in realtà raramente occorrono nelle 
collezioni zoologiche. Nessun vantaggio, a sua volta, ritrae la Paleontologia strati- 
grafica dal tenere distinte le suddette « varietà » con altrettanti nomi diversi, sieno 
pure bene intesi a determinare il carattere fondamentale per cui differiscono dal tipo, 
considerando che si raccolgono, assieme a questo, nei medesimi giacimenti e carat- 
terizzano gli stessi orizzonti. 
Riferisco all’ Ostrea edulis L. (forme tipiche) un esemplare completo da me 
raccolto a Megalokéstro. 
Ostrea Companyoi Font. 
V. tav. fig. 4. 
1881. Ostrea Companyoi Fontannes, Roussillon, II, pag. 226, T. XVII, fig. 1-3, 5, 6. 
1897. Cubitostrea Delbosi (May.) var. Companyoi (Font.) in Sacco, Moll. terz. Piem. ete., 
pag. 14 (c. syn.), T. IV, fig. 4. 
1897. Ostrea costato-spinosa May. in Sacco, op. cit., pag. 29 (c. syn.), T. V, fig. 12% 
(cop. ex May.). 
Un solo esemplare. Corrisponde ai tipi di Fontannes per tutti i suoi caratteri, 
come risulta dalla sua riproduzione fotografica data nella Tavola che accompagna il 
presente lavoro. 
Molti individui del genere Ostrea i quali, per un esagerato accrescimento late- 
rale, acquistano forma caudata, presentando una estroflessione angolosa più o meno 
notevole al limite fra il margine anteriore e il margine frontale delle due valve, 
vengono dal prof. Sacco (1897, op. cit.) compresi nel suo sottogenere Cudz/ostrea 
(typ. = Ostrea cubitus Desh.). 
Pyonodonta acuta (Defr.) 
V. tav. fig. 5. 
21821. Ostrea Meadei Sowerby, Min. corch., INI, pag. 95 (ex p.), T. 252, fig. 4 [not know the 
locality], non fig. 1 [= Ostreola (?) gr. Forskàlii (Chemn.)]. 
(1) Lo stesso prof. Sacco scrive (1897, op. cit., pag. 4): « Le ... varietà non hanno general- 
mente una grande importanza, spesso intrecciandosi le une con le altre e corrispondendo sovente a 
semplici condizioni individuali;...». « Notisi poi come varii spesso enormemente ciascun individuo 
a seconda dei suoi diversi periodi di accrescimento, per cui spesso gli esemplari adulti, e spe- 
cialmente quelli giganteschi, presentano nelle loro varie parti i caratteri di diverse varietà! ». 
