EI E 
periotico notevolmente più largo. Inoltre le ossa nasali dei Cyrtodelphis sono piccole; 
le fosse omonime, divise superiormente in due parti dal mesetmoide, presentano una 
forma ellittica; i frontali sono larghi ed estesi in senso longitudinale, e la cassa 
timpanica è piriforme. 
Esso trova invece il suo vero posto nel gen. Ziph:odelphis. recentemente fondato 
dal prof. Dal Piaz per un cranio dell’arenaria miocenica di Bolzano (Bellunese), come 
abbiamo potuto rilevare dal diretto e particolareggiato confronto fra l'esemplare di Lecce 
e quello veneto. Allo scopo di renderci più agevole e più efficace l'esame comparativo, 
il prof. Dal Piaz, che ha già pronta l'illustrazione monografica del prezioso fossile 
e ne ha pubblicato un cenno sommario, accompagnato dalle fisure di una parte del 
rostro e di due denti (*), ci ha cortesemente favorito la diagnosi completa del genere, 
che conferma la determinazione dell’avanzo leccese e che riproduciamo qui integral- 
mente: 
« Cranio molto allungato, di forma (sezione) semicilindrica nell'estremità ante- 
riore e quadrangolare in quella occipitale. 
La parte posteriore del cranio è molto alta, con la regione superiore sopraele- 
vata e sporgente verso l’avanti: non però nella misura che si riscontra nei Zifioidi 
viventi. I condili sono collocati in basso, piuttosto depressi, ma larghi assai e 
robusti. 
Lo squamoso è robusto, largo e munito di processo zigomatico tozzo, la cui estre- 
mità superiore dista circa un centimetro dall'apofisi zigomatica del frontale. 
Per la forma e per l'andamento d'insieme, le varie ossa che compongono la 
parte superiore del cranio di Ziphiodelphis ricordano notevolmente quelle di £urhi- 
nodelphis, dal quale però la distinzione è netta per il diverso sviluppo dei mascel- 
lari, che nello Ziphzodelphis non s'arrestano ad una certa distanza dal vomere, come 
succede nell’ #urhirzodelphis, ma continuano insieme con gl’ intermascellari per tutto 
il rostro, in modo analogo a quanto si riscontra nel Cyrtodelphis. I nasali sono grossi, 
sopraelevati, globulari, notevolmente dilatati in senso trasversale. Seguono, un poco 
più bassi, i frontali, con disposizione pianeggiante, stretti e pure dilatati trasversal- 
mente. Tra i due frontali s' insinua, a forma di stretto triangolo, un osso piccolo ed 
irregolare, che corrisponde all’ interparietale. 
Posteriormente ai frontali e all’interparietale succede il sopraoccipitale, legger- 
mente concavo ed inclinato nel tratto più alto, appena appena convesso e quasi ver- 
ticale in basso. La fossa nasale, la cui faccia posteriore è limitata dal mesetmoide, 
che si eleva a guisa di tozzo ferro di lancia fin sotto i nasali, ha forma di triangolo 
isoscele. 
I due fori nasali, passanti alle coane e separati fra loro da un grosso ponte, sono 
in parte ricoperti dai bordi della fossa, bordi che risultano costituiti dagl’interma- 
scellari. La fossa nasale, la cui tipica forma a triangolo la fa distinguere con grande 
facilità da quelle dei Platanistidi viventi e fossili, dopo la strozzatura anteriore, 
determinata dal ravvicinamento degl’ intermascellari, continua in un irregolare e stretto 
(') G. Dal Piaz, Sui vertebrati fossili delle arenarie mioceniche di Belluno, pp. 13-16, 
figg. 5,6 7, in Atti dell’Acc. Scientifica veneto-trentino-istriana, Classe I, anno V (1908). 
