22016) — 
Che i corpi fumaroidi, e non i malenoidi, diano cristalli misti coi: rispettivi 
composti saturi, è spiegabile ammettendo, ciò che è in accordo con le vedute gene- 
ralmente accettate, che la favorita e più stabile forma dei composti saturi sia quella 
in cui gli atomi o radicali aventi lo stesso carattere (p. es. i due carbossili) siano 
il più lontano possibile: 
H H COOH H COOH 
HM COOH XX INA 
INCA C C 
| CS (N 
C VA NA 
ZI Ù Ù 
cooH | H AN AN 
H COOH H H COOH 
ac. succinico ac. fumarico ac. maleico 
Ammesso questo, sì vede come la configurazione favorita dell'acido succinico 
assomigli assai più a quella del fumarico che non a quella del maleico. 
Per gli stilbeni (due gruppi fenilici) e per gli acidi cinnamici (in cui il gruppo 
fenilico e il carbossilico hanno entrambi carattere negativo), la considerazione appare 
assai convincente. Per gli acidi crotonici può invero presentarsi una obbiezione, che 
mi fu affacciata dieci anni fa, in una conversazione amichevole, dallo stesso van’t Hoff. 
Infatti può ritenersi certo che all'acido erotonico solido spetti la formola corrispon- 
dente a quella favorita dell'acido butirrico: ma in questo caso non è altrettanto sicuro, 
come nei casì precedenti, che questa sia quella in cui i gruppi carbossile e metile 
sono il più lontano possibile, date le spiccate proprietà positive del gruppo metilico. 
Da questo lato potrebbe restare qualche incertezza. Ponendo però i risultati delle 
mie esperienze coll'insieme delle proprietà fisiche e colle considerazioni, che saranno 
citate subito dopo, di Pfeiffer, si può concludere che siano da tenersi per gli acidi 
crotonici le formole sopra segnate. 
Queste conclusioni trassi già nella mia prima memoria con Gorni dodici anni 
or sono, e le riconfermai nel 1904, nonostante che — come facevo notare (*) — allora 
la maggior parte degli autori e dei trattatisti ammettesse per gli acidi crotonici e 
cinnamici e per gli stilbeni il contrario di ciò che io sostenevo (?). 
Le suddette conclusioni trovarono poi un appoggio in considerazioni stereochi- 
miche teoriche esposte nel 1904 da Pteiffer (*), per le quali egli giunse, per i corpi 
suindicati, alle stesse formole date da me. Senza entrare in particolari, dirò che 
Pfeiffer attribuisce ai composti acetilenici una configurazione assai più vicina a quella 
trans che non a quella cis dei corrispondenti etilenici, ciò che sta di accordo col 
fatto trovato da me, che esse dànno soluzioni solide coi corpi saturi e coi fumaroidi. 
(1) Bruni, 28, pag. 630. 
(2) Richter-Anschitz, 10% ediz., I, 323; 9® ediz., II, 454; Meyer-Jacobson, 1% ediz., I, 500; 
II, 1, 613; II, 2, 196; Beilstein, I, 506, 509; II, 1404, 1422; Erg. I, 189, 190. 
(3) Z. ph. Ch. 48, 40 (1904). 
