— 133 — 
e di scisti con fossili giuresi, rappresenta una formazione mesozoica, quasi direi, pecu- 
liare del bacino jonico orientale, formazione, che — almeno per la sua fuczes, diffusione 
e potenza — non trova corrispondenze nei terreni delle regioni adriatiche più a nord. 
In queste infatti vennero bensì distinti depositi fossiliferi del Dogger e del Malm, 
ma tali formazioni giuresi, a differenza della varietà litologica del gruppo di Viglaes, 
si presentano nel bacino orientale adriatico con un carattere petrografico e geo-mor- 
fologico indifferenziato dall’ uniformità dei calcari dinarici ». Non è improbabile che 
nel Mesozoico della Grecia e dell’ Epiro, in quella successione di calcari che dal gruppo 
fossilifero di Viglaes si sovrappone in concordanza fino al calcare a rudiste, sì abbiano 
pure, per quanto ridotti, gli equivalenti del Giura superiore e della Creta inferiore, 
oltre ai rappresentanti del Dogyer già distinti dal Renz, tanto più che nella regione 
illirica venne dimostrata l'esistenza del Titonico e della Creta inferiore, così come 
in quella ellenica si accertò l’esistenza dei più alti livelli del Giura e dei più bassi 
del Cretacico (*). 
A proposito dei lavori del Renz e delle sue citazioni staccate su talune località 
della regione da me studiata, debbo infine osservare che nella Lungara l’associa- 
zione della selce ai calcari eocenici è talvolta così importante da poter essere com- 
parata e confusa con quella riscontrabile nei gruppi di Olonos e di Viglaes, mentre 
a Paxos non mì apparve tale da assumere tutto lo sviluppo caratteristico assegnatole 
dal Renz, che del resto nei suoi interessanti lavori cita soltanto le formazioni eoce- 
niche di Paxos come omotipe dei gruppi suddetti. Anche per l'Albania, come per le 
altre regioni orientali del bacino adriatico e jonico, lo studio geologico viene ad essere 
ostacolato prima dalla scarsezza di resti organici e poi dalle condizioni tectoniche 
complicate per fratture e accavallamenti, così che, senza punti di riferimento paleon- 
tologici, difficilmente si può pervenire a conclusioni sicure, basandosi sulla giacitura 
degli strati. Di qui la necessità di essere cauti nell’applicare a determinate località 
le cognizioni generali, che sulla tectonica della regione albanese meridionale vennero 
in questi ultimi anni tratteggiate. 
Barbarich (*), seguendo le idee del Philippson (*) e del Cvijic (4), distingue dai 
rilievi albanesi del settentrione, del centro e del margine macedone, quelli che, ricon- 
nettendosi al fascio montuoso greco-occidentale, costituiscono il sistema dell’Albania 
meridionale « con pieghe parallele assai allungate, disposte da sud-est verso nord-ovest, 
composte in massima parte da calcari del Mesozoico e da /lysch e con larghe di- 
stese di /lysch eocenico fra le anticlinali »; comprende quindi primieramente in tale 
sistema la piega che « si estende dagli Acrocerauni, violentemente interrotti presso 
alla faglia (?) di Valona in forza del crollo che originò sull’Adriatico inferiore la così 
(*) Cfr. Partsch J., Cephallenia und Ithaka. Petermann’s Mitteil. Erganzungsheft, n. 98. 
Gotha 1890. — Cayeux L., Sur l’ezistence du Jurassique supérieur et du Crétacé inferieur en 
Grèce. Compt. r.nd. de l'Acad. de Sciences, 1903; Bull. de la Soc. géolog. de France, Paris 1904. 
(2) Barbarich E., op. cit. — Saggio per una sistemazione orotectonica della regione albanese. 
Boll. Soc. geogr. ital. fasc. VII, Roma 1904. 
(®) Philippson A, Reisen und Forschungen in Nord-Griechenland. VI Epirus. Zeitschr. der 
Gesellsch. fir Erdkunde zu Berlin, Bd. XXXI, 1896. 
(4) Cvijié J, Die Tektonik der Balkanhalbinsel. Comptes Rendus du TX Congrés Gèol. de 
Wien, 1903. 
