— 149 — 
Lungo il margine occidentale della Sasica fra Salvari e Krionero, la formazione 
eocenica è in parte abrasa; e sopra di essa, in discordanza, succedono sedimenti mioce- 
nici. Oltre Krionero i calcari della ripida costa presentano immersione a NE, essendo 
parte integrante della già menzionata piega mesozoica della Lungara, mentre verso 
Salvari l'inclinazione della formazione eocenica è a SW. In questo tratto di costa 
corrosa dal mare si hanno banchi potenti di calcari bianchi, screziati, ricchi di fora- 
minifere e di minuti tritumi di altri fossili, spesso alternati con calcari in strati ben 
netti da 5 a 10 centimetri di potenza e compatti come i calcari litografici e la così 
detta mazolica, sui quali succede un complesso di altri calcari bianchi a globigerine 
identificabili con il P/attenkalk eocenico, sviluppato anche più in alto sulla Sasica 
con alternanze di selce. Nello sprone di Salvari, dove la formazione eocenica è incli- 
dentalmente che se, per non esser sicuro della loro età e posizione, non feci espressa menzione di 
questi calcari più alti, non mancai di accennare che calcari con foraminifere come quelli di Fon- 
tanàs si distendono pure nella parte settentrionale dell’isola, nella qual», presso Lacca, succedono 
le formazioni mioceniche (confr. Paz'os e Antipawos nel Mare Jonio. Boll. Soc. Geogr. It. Roma 1901, 
pag. 29 Estr.). 
Allorchè compii tale studio, non erano ancora comparsi gli importanti lavori sulle Orbditoides; 
e avendo determinato come specie di Or itnides quelle forme distinte in seguito come Orthophrag- 
mainae, scambiai con un frammento di Or%itulites un frammento di sezione, non perfettamente 
equatoriale, di un’altra Orditoides raggruppabile fra le Zepidocyclinae. Il Silvestri, attendendo 
all’esame critico delle Orbitoidine illustrate dagli autori, nella figura da me data ravvisò un settore 
di Zepidocyclina, e con una Nota espressamente pubblicata (Sulla Orbditulites complanata Martelli. 
Atti della Pont. Acc. Rom. dei Nuovi Lincei, anno LXI, 1908) volle dimostrare lo scambio da me 
fatto. Per accertare il vero, ho annuito al richiesto esame del materiale, inviando al prof. Silvestri 
alcuni campioni delle principali rocce di Paxos con i relativi preparati, e, da questi, il detto professore 
rilevò che se poteva esservi dubbio, anzi, secondo lni, certezza sull’oligocenicità dei calcari con 
Lepidocyclina di Paxos, non era per altro contestabiie l’attribuzione all’ Eocene degli altri calcari 
a foraminifere e a nummuliti. Rispetto alle rocce con foraminifere di età controversa, il prof. Sil- 
vestri, dopo una revisione dei mici preparati e l’esame dei nuovi, potè accertare che si tratta di 
calcari a Lepidocyclina Verbeeki New. et Holl. senza nummuliti, mentre vi si rinviene LithRo- 
thamnium ramosissimum, Trillina Howchini e una microfauna di una facies molto somigliante a 
quella delle Nuove Ebridi e del nostro Apennino, che dal Sacco, dal Silvestri e da altri vien giu- 
dicata oligo-miocenica. È però opportuno di ricordare che calcari tipici a Zepidocyelina furono con: 
statati in modo certo anche nell’ Eocene di Sicilia dal Checchia Rispoli. 
Stando così le cose, sarebbe convenuto di ritornare sopra alla stratigrafia, al fine di spiegarsi 
la completa successione dei calcari con foraminifere. Se non mi fu dato di pot r visitare un'altra 
volta Paxos durante il mio ultimo viaggio lungo le coste albanesi e le isole Joniche, ebbi però modo 
di osservare e raccogliere nei livelli, relativamente meno alti, della serie eocenica della Sasica, cal- 
cari con forme identiche a quelle di Paxos da me trovate sotto al nummulitico, ed altri pure ana- 
loghi a quelli subsaccaroidi e con minute foraminifere, sviluppati specialmente nella parte nord di 
detta isola, associati ad una facies marno-argillosa, che, per stare immediatamente sopra all’ Eo- 
cene e sotto alle formazioni del Miocene medio, ho creduto di poter ascrivere all’ Oligocene. Quindi, è 
possibile che anche la successione stratigrafica di Paxos si completi con un altro termine oligocenico 
comprendente calcari con Zepidocyelinae, in particolare sviluppati nella parte settentrionale; ma 
non può parlarsi di serie invertita come il Silvestri supponeva, e nemmeno di appartenenza all’oli- 
gocene dei calcari con foraminifere di Paxos, tanto più che, per non parlare della coesistenza in 
molti di essi di alveoline e nummuliti eoceniche, dalle ultime constatazioni fatte dalla Società geo- 
logica italiana nell’Eocene di Sicilia risulta tutt’ altro che avvalorata la pretesa, e giustamente 
contestata, miocenicità esclusiva delle Zepidocyclinae. 
