— 441 — 
la quale, mentre nei cristalli semplici si presenta costantemente con esile faccette, in 
tutti i geminati si mostra invece sempre discretamente estesa. Alcune volte questo 
sviluppo è tale che le sue faccette, assumendo una sensibile prevalenza su quelle 
delle altre forme terminali, arrivano ad incontrarsi lateralmente fra loro due a due, 
ed allora i geminati presentano un aspetto simile a quello dei cristalli cruciformi 
del S. Gottardo, studiati dal Rose (*), nonchè a quello di Kosein presso Sumvix, e 
più ancora — per la costante presenza di x}111} e di sj021} — a quello dei ge- 
minati di Tobel Drun determinati da vom Rath (*) ed il cui disegno tipico è ripro- 
dotto da Hintze (*), e da molti altri Autori, per cui stimo inutile riprodurne 
l'aspetto. 
Altre volte le facce di {112}, pur mostrandosi alquanto estese, non arrivano 
ad incontrarsi fra loro pel preponderante sviluppo di x}111} e di s}021}, ed allora 
i cristalli — pel predominio della zona [010], per l'identità e reciproco sviluppo 
delle facce che la compongono, per la ricchezza delle forme terminali, nonchè per 
le proporzioni in lunghezza e grossezza del loro sviluppo generale — assomigliano 
di molto ai geminati cruciformi sensibilmente allungati nel senso dell'asse di sim- 
metria, provenienti dal S. Gottardo e studiati pure dal Rose (*). 
In questi cristalli, le forme terminali, mentre influiscono più o meno sensibil- 
mente sul loro aspetto generale, talvolta sì mostrano quasi in equilibrio per regolare 
sviluppo dei subindividui componenti i geminati, come mostra la fig. 4; tal'altra non 
presentano fra loro angoli rientranti, o per la diversa dimensione dei subindividui, 
o per sensibile spostamento di questi nel senso dell'asse di simmetria, come scorgesi 
nella fig. 5, la quale rappresenta in proiezione ortogonale e regolarizzato il tipo dei 
cristalli eruciformi della più ricca combinazione. 
I geminati di contatto (vedi fig. 6) sono assai rari ed hanno una dimensione 
media di poco più di mm. 2 di lunghezza con circa */, di mm. di grossezza. 
Essi, d'ordinario, sì presentano abbastanza regolari, poichè non solo i loro sub- 
individui mostrano quasi eguale sviluppo, ma anche la maggior parte delle forme 
dominanti sono costituite da facce sensibilmente equidimensionali. Solo si nota un 
piccolo spostamento delle faccette della zona [010], rilevato al goniometro da una 
lieve eccentricità delle immagini riflesse. 
Questi geminati presentano una certa analogia con quelli della Eisbruckalp 
— descritti dal Busz (?) —, in quanto mostrano identiche le forme costanti e pre- 
valenti, e pressochè uguale il rapporto di sviluppo fra la grossezza e la lunghezza 
(circa 1:38). Ma ne differiscono nell'aspetto per il diverso sviluppo di /3112}; la quale, 
mentre nei cristalli della Eisbruckalp si presenta con faccette prevalenti sulle altre 
terminali, sino ad incontrarsi fra loro, e conferire ai cristalli un aspetto piramidale- 
(1) De Sphenis atque T'itanitae Systemate Crystallino, 1820, tav. II, fig. 19. 
(2) Geognostisch-Mineralogische Beobachtungen im Quellgebiete des Rheins. (Zeitschr. d. geol. 
Ges., 1862, XIV, 444). 
(®) Handbuch der Mineralogie, Leipzig, 1897, II, 1626. 
(*) Loc. cit., pag. 15, tav. III, fig. 27. 
(°) Beitrag zur Kenntniss des Titanits (Neues Jahrbuch fir Mineralogie, Stuttgart, 1887, 
V, 365). 
