— 470 — 
scientifica, giacchè un esatto bilancio dell'azoto richiede che sì calcolino le quantità 
che si disperdono e quelle che si acquistano per le cause già note, nel corso almeno 
di una rotazione. Anche per il calcio e per il magnesio, se non fossero, come sono, 
generalmente abbondanti nel terreno agrario, bisognerebbe tener conto delle quantità 
di essi che si eliminano con le acque di fognatura, sia per dilavamento, sia in rela- 
zione con le funzioni assorbenti del terreno. E per rispetto agli elementi fortemente 
assorbiti dalle terre, quali il fosforo ed il potassio, a me pare che la teoria statico- 
chimica e la teoria microbica si completino vicendevolmente; dappoichè lo scopo da 
raggiungere è la massima utilizzazione dei detti materiali nel minimo tempo; e questo 
risultato si ottiene con l'aumento della ricchezza del terreno in fosforo e potassio e 
con l'incremento dell'attivita microrganica, volta al fine di solubilizzare nell’ unità di 
tempo la massima quantità dei detti elementi a beneficio delle piante coltivate. 
E per ora basti l'aver fissato il concetto che gli effetti di un concime non 
devonsi ritenere solamente in rapporto all’ aumento della dotazione del terreno, ma 
altresì in rapporto con i fenomeni biochimici che ne sono la conseguenza. Certamente 
la teoria biochimica complica, e molto, il problema della concimazione, che con la 
sola teoria statico-chimica riducevasi ad un calcolo semplicissimo. Ma si spiegavano 
gl'insuccessi? Si dava una esatta interpretazione agli effetti dello stesso concime nei 
diversi terreni, agli effetti dei misengli diversi, alle reciproche azioni dei concimi 
ammonici e dei fosfatici? Era logico, infine, di parlare di bilancio dell'azoto, quando 
una cospicua e non ben determinata quantità di materie azotate si generano indipen- 
dentemente dalle riserve del terreno e dalle concimazioni azotate che fa l’ agricol- 
tore? Con la teoria biochimica, che tien conto di un altro fattore della produttività 
dei terreni, cioè dell'attività microrganica, molti fatti prima non spiegati possono 
avere una plausibile spiegazione. E quando meglio ancora saranne conosciute le fun- 
zioni specifiche e le condizioni di vita degli esseri inferiori che popolano il terreno 
agrario, ‘2 rapporto con la vita delle piante superiori coltivate, maggior luce span- 
derà la nuova teoria biochimica sul difficile problema della concimazione. 
CONCLUSIONI. 
Le conclusioni del presente lavoro potrebbero essere identiche a quelle della 
Memoria da me pubblicata nel 1902, senonchè le ricerche posteriori, e specialmente 
quelle del dott. Perotti, ci permettono di integrarle. Ecco dunque, in riassunto, i 
principii sui quali, allo stato odierno delle conoscenze scientifiche, sì basa la teoria 
biochimica della concimazione, sintesi della teoria microbica, e di quella statico- 
chimica. 
1.° I concimi minerali, fosfatici, potassici, calcarei, ecc., ed alcune sostanze 
organiche ternarie (carboidrati) esercitano un'azione diretta sui microbi del terreno, 
dei quali favoriscono lo sviluppo. 
2.° I concimi minerali sopra indicati possono essere in parte utilizzati diret- 
tamente dalle piante superiori coltivate (piante da reddito); ma una più ampia e 
