— 538 — 
più irregolare, pure sì avvicina ancora di più ad una curva simmetrica e osserve- 
remo inoltre che le cuspidi massime delle due curve coincidono sulla stessa classe. 
Passando ora ad osservare le misure relative del piede posteriore degli Scoiattoli 
alpini vediamo che nei o? variano da 43 a 52 360" somatici con un campo di va- 
riazione di 9 860% somatici. La media aritmetica non è molto differente dal centro 
del campo di variazione (46,7 la prima, 47,6 la seconda) ma il loro valore è diverso 
da quello della classe di maggior frequenza che è sul 44. 
Nelle $ alpine questa misura relativa varia da 43 a 52 360"! somatici, cioè 
esattamente come nei o. La media aritmetica e il centro del campo di variazione 
sono pure vicinissimi a quelli osservati nei o”, ma la classe di maggior frequenza ha 
valore superiore che nei o essendo sul 46 anzichè sul 44. 
Come già osservammo per le misure assolute del piede posteriore, così anche 
per queste vediamo che non vi è alcuna differenza apprezzabile nella variabilità del 
piede posteriore fra o e £. 
B) EseMPLARI D'ITALIA SETTENTRIONALE E CENTRALE (escluse le Alpi). — 
La lunghezza del piede posteriore raggiunge la più grande variabilità nei o di 
questo gruppo oscillando da 53 a 67 mm. con un campo di variazione di 14 mm. 
Inoltre la variabilità non appare molto regolare perchè se la media aritmetica 56, 
coincide quasi esattamente con la classe di maggior frequenza, 55, il centro del campo 
di variazione è invece di valore assai superiore, mm. 60. 
Nondimeno sì deve tener conto che ciò è dovuto ad un'unica misura, se si sop- 
prime questa gli estremi della variazione saranno 53 e 50 e il centro del campo di 
variazione 56,5 che coinciderebbe esattamente o quasi con gli altri dati ottenuti. 
Nelle femmine questa misura varia da 51,3 a 61,3 mm., e la media coincide 
esattamente col centro del campo di variazione e si scosta di poc'\issimo dalla classe 
di maggior frequenza. 
Se confrontiamo i risultati ottenuti sulle misure del piede posteriore dei 7 con 
quelli ottenuti sulle stesse misure dalle %, vedremo che essi sono uguali o quasi, 
per la media, che diversificano di poco nella classe di maggior frequenza ma che 
sono uguali o quasi, per la media, che diversificano di poco nella classe di maggior 
frequenza ma che sono assai diversi pel centro del campo di vaiiazione. Ma questo 
deriva dalla misura di quell’unico maschio succitato. 
Riunendo in un unico gruppo tutti gli esemplari dell'Italia settentrionale e cen- 
trale senza distinzione di sesso (ed escludendo dal gruppo stesso l'esemplare che ha 
per misura 67) avremo i risultati seguenti. 
La media aritmetica è 56,3 e coincide precisamente col centro del campo di 
aariazione, 56,5, ma non vi è un'unica classe di maggior frequenza giacchè la fre- 
quenza è uguale sulle classi 55 e 57. 
Da ciò s'intende che la curva derivante da questa misura sarà molto irre- 
golare. 
Infatti la curva (fig. 13) è la più irregolare di tutte quelle da me ottenute; 
essa ha quattro cuspidi nettamente distinte e rispettivamente sulle classi 53, 55, 57 
e 60. Le due cuspidi maggiori coincidono l'una con la classe di maggior frequenza 
dei o e l’altra con quella delle SL. 
