— 998 — 
ed anche nel caso delle misure del cranio credo che vi sarebbero non pochi van- 
taggi ad applicare questa formula, anzichè quella comunemente adoperata. Ma 
siccome gl’indici che si prendono sul cranio sono ormai da tutti accettati e stu- 
diati nella vecchia espressione derivante dalla formula che diversifica dalla su ripor- 
tata pel fatto di aver 100 al posto di 3600, così ho creduto che riuscisse più sem- 
plice il confronto e la comprensione dei dati se io li esprimevo come è d' uso, e spe- 
cialmente ho capito che in questo modo essi sarebbero stati paragonabili ai dati 
ottenuti da altri autori su questa come su specie vicine. 
Queste le ragioni per cui gl'indici cranici e quelli dell'altezza della scatola cra- 
nica sono da me espressi in 100” della lunghezza massima del cranio. 
In tutti gli scoiattoli italiani osservati l'indice cranico va da 53 a 66 con un 
campo di variazione di 14 classi. 
La media è 57,9 e coincide colla classe di maggior frequenza, mentre il centro 
del campo di variazione è assai superiore, 59,5. 
La curva (fig. n. 26) che deriva dalla seriazione di questi dati è assai poco 
regolare; nondimeno essa presenta un’ unica ed acuminatissima cuspide che coincide 
sulla media aritmetica. 
Questa curva col suo massimo di frequenza spostato verso sinistra ci dice che 
la maggior parte degli scoiattoli d'Italia hanno indice cranico basso (dolicocefalia) 
relativamente alle variazioni possibili, e la disposizione degl’ indici alti (brachicefalia) 
ci mostra che oltre a non essere numerosi, essì sì ritrovano senza regolarità. 
L'indice cranico varia in tutti i o osservati in Italia da 54 a 66. 
La media è in essi 58, il centro del campo di variazione 60 ma non vi è una 
unica classe di maggior frequenza. 
Nelle ® di tutta Italia va l'indice cranico da 53 a 60, con una media di 56,4 
la quale coincide esattamente col centro del campo di variazione ed è di poco infe- 
riore alla classe di maggior frequenza 57. La seriazione ci dimostra inoltre che nelle $ 
la variazione è piuttosto regolare. 
Confrontando i risultati ottenuti dai o° a quelli ottenuti dalle $ vediamo chia- 
ramente che l'indice cranico è molto meno variabile in queste ultime, che varia in 
esse con regolarità mentre nei o° ha una variazione assai irregolare, e che tanto la 
media come il centro del campo di variazione sono nelle $ molto inferiori che 
nei o. 
A) EsempLARI ALPINI. — Nei 7 di questo gruppo l'indice cranico varia da 55 
a 66 con una media di 58,6 la quale è inferiore al centro del campo di varia- 
zione 60,5. Non vi è una sola classe di maggior frequenza ma due classi che hanno 
la stessa frequenza e parecchie altre, irregolarmente disposte, che a queste si avvici- 
nano per numero d'esemplari. 
Nelle femmine alpine l’indice cranico va da 55 a 60 con una media di 56,8 che 
è di un poco inferiore al centro del campo di variazione 57,9; questo poi coincide 
colla classe di maggior frequenza. 
Anche nel gruppo alpino è evidentissimo il fatto che le $ hanno indice cera- 
nico molto meno variabile, molto più regolarmente variabile e in media assai inferiore 
che non ì c. 
