— 560 — 
Confrontando i dati ora osservati con quelli ottenuti sugli esemplari alpini, 
vediamo che tanto le $ quanto i o° dell'Italia settentrionale e centrale hanno in 
media indice cranico rispettivamente più basso che le $ e i o alpini. Così il centro 
del campo di variazione che era per gli esemplari alpini tutti 60,5 è in questo 
gruppo 59. 
C) EsempLarI NapoLitanI. — Nei pochi esemplari o° del Napolitano varia l'in- 
dice cranico da 54 a 56 con una media di 54,6. Nelle 9 varia poi solamente da 53 
a 54 con una media di 53,7. 
Anche in questo caso è evidentissimo il fatto già osservato nei due gruppi pre- 
cedenti che le $ hanno cioè indice cranico in media inferiore a quello dei o della 
stessa regione. 
Riunendo in un unico aggruppamento 0° e % otteniamo una media 54,1, la 
quale è poco inferiore (ma sempre inferiore) al centro del campo di variazione 54,5 
e che coincide colla classe di maggior frequenza. 
Se confrontiamo questi dati con quelli ottenuti dagli individui dei due gruppi 
precedenti vedremo che gli esemplari che stiamo studiando hanno tanto pei o” quanto 
per le $ indici cranici in media molto inferiori a quelli osservati per entrambi i 
sessi nei gruppi delle Alpi e dell'italia settentrionale e centrale. 
Questo fatta è molto importante perchè esso si collega esattamente con quanto 
osservammo pel gruppo dell'Italia settentrionale e centrale confrentandolo al gruppo 
alpino. 
L'indice cranico infatti va in media diminuendo da nord a sud tanto per i o 
quanto per le £ ; così pei o° abbiamo avuto le medie seguenti: Alpi, 58,6; Italia 
settentrionale e centrale, 57,6; Napolitano, 54,6; e per le femmine le seguenti: 
Alpi, 56,8; Italia settentrionale e centrale, 56,3; Napolitano, 53,7. 
Da ciò si vede inoltre che appare maggiore la differenza fra il Napolitano e 
l’Italia settentrionale e centrale che non fra questa regione e le Alpi. 
D) EsempLari CaLaBRESI. — Nei pochi o di Calabria varia l'indice cranieo 
solo da 59 a 60 con una media di 59.6. 
Nelle $ esso ha i valori 58,2 e 59. 
Anche in questo caso osserviamo (non ostante il piccolissimo numero di dati) 
che le $ hanno la misura minore e che i 0° giungono a valori superiori. Questo 
fatto non avrebbe valore di per se dato il numero d'osservazioni, ma collegato alle 
numerose osservazioni già fatte, esso viene a confermarne i risultati. 
Riuniti tutti gli esemplari calabresi avremo una media di 59,2 che concide col 
centro del campo di variazione. 
Molto avremo da osservare se confronteremo i dati ottenuti su questi pochi 
esemplari con tutti quelli derivanti dall’osservazione dellindice cranico in tutti i 
gruppi precedenti. 
Stabilimmo infatti che in media l'indice cranico va grandemente diminuendo da 
nord a sud dalle Alpi a tutto il Napolitano, ed ora osserviamo che gli esemplari 
calabresi non solo non seguono tale regola, ma che hanno in media indice cranico 
ancora più alto che gli esemplari delle Alpi e diversificano essi perciò nettissima- 
mente dagli scoiattoli delle regioni confinanti. 
