— 579 — 
La lunghezza totale varia nei tre individui russi da 425 a 432 mm., in quelli 
inglesi rimane di 400 mm., nei tre bavaresi va da 406 a 440 mm., nei tre francesi 
da 400 a 435 mm. e nell’esemplare spagnolo è di 385 mm. 
Si osserva dunque una variabilità nei gruppi e si vede che tutti gli esemplari 
osservati variano per la lunghezza totale fra due estremi i quali sono contenuti non 
solo entro la variazione osservata nella lunghezza totale degli scoiattoli italiani, ma 
anche entro quella osservata nel solo gruppo alpino. Inoltre se prendiamo le misure 
che gli autori riportano come tipiche per la lunghezza totale delle diverse forme, ve- 
diamo che fra la misura minima 360 mm.(*) (S. v. daeticus) e la massima 510 
(S. v. infuscatus) vi è meno differenza che non îra la minima e la massima osservate 
in tutti gli esemplari italiani e poco più della differenza osservata negli scoiattoli 
d'Italia tolti i calabresi. 
La lunghezza assoluta della coda varia nei tre esemplari russi da 200 a 220 mm., 
nei due inglesi da 175 a 195 mm.,, nei tre bavaresi da 180 a 200 mm., nei tre fran- 
cesi da 180 a 214 mm., e nello spagnolo è di 186 mm. È facile vedere come la 
coda sia variabile entro i diversi gruppi non ostante i pochissimi esemplari, ed è poi 
evidente che nessuno degli esemplari osservati ha la coda diversa per lunghezza da 
quella di qualche esemplare del gruppo Alpino. Gli autori fra le misure della coda 
che portano come caratteri sistematici, dànno per misura massima 230 mm. e per 
minima 160 mm., noi nel gruppo dell’ Italia settentrionale e centrale, trovammo come 
massimo 260 e come minimo 165 mm. Nelle misure relative della coda si vede una 
grande variabilità fra gli esemplari della stessa regione e si osserva che tutti gli in- 
dividui osservati variano fra un minimo ed un massimo (157 e 184 360" somatici) 
che sono entrambi contenuti nella variabilità trovata nei soli o alpini. 
La lunghezza assoluta del piede posteriore va nei tre esemplari russi da 57 a 
58 mm., nei due inglesi da 57 a 61,2 mm., nei tre bavaresi da 58 a 60 mm., nei 
tre francesi da 55 a 58,2 mm. e nell’esemplare spagnolo è di 56 mm. 
Anche in questo caso (dato il numero estremamente piccolo d'esemplari 2 0 3) 
sì può arguire che vi è una sensibile variabilità nei gruppi. Le misure estreme osser- 
vate per la lunghezza assoluta del piede nei dodici esemplari non italiani sono en- 
trambe contenute nel campo di variazione trovato da noi pei soli o’ dell’Italia set- 
tentrionale e centrale. 
Nelle misure relative della lunghezza del piede vediamo che vi è variabilità fra 
gli esemplari dello stesso paese, ma dobbiamo pure osservare che se i gruppi di Russia, 
Francia e Spagna presentano tali misure simili a non poche osservate in esemplari 
Alpini, i gruppi d'Inghi]terra e Germania presentano alcuni esemplari che hanno la 
lunghezza relativa del piede superiore a tutte quelle osservate in Italia. La differenza 
piccola (soli 3 360" somatici) e il piccolissimo numero d’esemplari veduti, fanno sì 
che sia impossibile dare importanza a tale fatto. In quanto alle misure date dagli 
autori per la lunghezza del piede esse corrispondono tutte a quelle di alcuni esemplari 
dell'Appennino Tosco-Emiliano. 
(*) Nel nuovo lavoro del Miller viene data per questa forma la misura di soli 335 mm. per 
la lunghezza totale e di 135 mm, per la coda. 
