— 195 — 
diametro, intorno alla media specifica, debbano rappresentare l’espressione dello svi- 
luppo più o meno rigoglioso che subirono le foglie a causa delle variabili condizioni 
dell'ambiente che influirono sulla vegetazione nel corso degli anni. 
Il caso della Sabal Adansonii Guern. costituisce, a parer nostro, la migliore 
dimostrazione della realtà di siffatti stretti rapporti che intercedono fra lo sviluppo 
dello stipite e quello delle foglie. Questa Palma mostra infatti, con meravigliosa 
evidenza, come la natura dell’internodio, almeno nella regione periferica, sia netta- 
mente fogliare. Abbiamo fatto rilevare a suo luogo come là dove persiste ancora la 
guaina fogliare attaccata al rizoma e meglio ancora nella regione ove trovano inser- 
zione Je foglie attive, evvi una perfetta continuità morfologica, nonchè istologica, tra 
la guaina e l'internodio, di guisa che questo, almeno per uno spessore verso l'interno 
corrispondente allo spessore stesso della guaina, deve considerarsi come la continua- 
zione inferiore di questa, saldata e fusa col tessuto che occupa l'interno dello stipite 
Sì tratta adesso di chiarire di che natura siano tali rapporti dal punto di vista 
morfologico; se, cioè, foglia e fusto esprimano concetti diversi morfologicamente, 0 
se debbano invece intendersi come espressioni topografiche di uno stesso organo. 
Per quanto tale argomento si allontani alquanto dai limiti di questo lavoro, ci 
sia permesso in linea occasionale di ricordare il pensiero degli Autori sulla questione. 
Già nel concetto delle « Metamorfosi » del Goethe (*) troviamo il primo tenta- 
tivo di ricondurre al tipo di un organo unico fondamentale tutte le parti del corpo 
della pianta, considerando questa come un'associazione di elementi che terminano in 
alto con una foglia e differenziati in modo che inferiormente assumono il carattere 
del fusto ed in alto quello della foglia. 
Codesta concezione era destinata a ricevere in seguito uno sviluppo più ampio, 
avvalorata dai fatti e dalla osservazione, tale da dominare in qualche modo sull’ indi- 
rizzo scientifico del tempo. Così il concetto del « fitone » del Gaudichaud (?*), ossia 
della foglia considerata come individuo distinto, che riunendosi con molti altri indi- 
vidui simili costituiva il corpo della pianta, rappresenta certamente una conferma ed 
un perfezionamento del concetto Goethiano. 
Tuttavia, quest'ultima teoria fu combattuta in seguito dal Mirbel (8), con fatti 
anatomici, dedotti dallo sviluppo dei fasci vascolari, il quale avvenendo dal basso 
verso l'alto, costituiva certamente una palese contraddizione alla presunta natura fo- 
gliare del fusto. 
Ed invero, col progredire delle conoscenze anatomiche ed istologiche, special- 
mente sui rapporti vascolari tra fusto e foglie ad opera segnatamente dei lavori del 
Lestiboudois, dello Schacht, del Trecul, dell’ Hofmeister, del Mohl, del Naegeli, ecc. 
vennero alla luce una quantità di fatti che valsero a scuotere notevolmente dalle 
fondamenta la teoria del fitone. 
(!) Goethe, Versuch. die Metamorphose der Pflanzen zu erkliren, 1790. Zur Morphologie, 1817. 
(*) Gaudichaud, Recherches générales sur l'organographie, la physiologie et l’organogénie des 
végétaur. Mém. de l’Acad. des Sc., 1841, 20 série, tom. XV. 
(*) Recerches anatomiques et physiologiques sur quelques végétaur monocotyles. Ann. des 
Dc. Nat, t. XX, 1843. 
