— 210 — 
mina verso lo Stretto dove sono plasmate in ripetute, evidentissime, pieghe anticli- 
nali ribaltate; non che lungo tutta la parte orientale e meridionale, cioè Jonica, 
della piega gneissica principale Serra-Cittanova, e, secondo il Cortese, ad Ovest e a 
Sud della Catena littorale di Monte Cocuzzo e ad Est della Sila. Non si potrebbe 
escludere che dall'estremo meridionale di Alì nei Monti Peloritani si addentrassero in 
parte, con sottile zona, nel fondo dello Stretto, a Sud, e che in parte si dilungassero 
nel fondo sinclinale dal Nord della Piana al Sud della Valle del Crati. Invero questa 
zona delle Filladi carboniose, assai scistosa, è fra quelle più facilmente erodibili, 
e nella medesima zona, più che nelle altre, l'erosione subaerea e quella submarina 
avrebbero potuto più facilmente imprimere le loro tracce e creare le relative de- 
pressioni. 
In conclusione le principali pieghe convesse, costituite a loro volta da pieghe 
molteplici secondarie, accoppiate due a due, parallele fra loro, successivamente sca- 
late, in reciproco prolungamento, come i nodi di una catena, sarebbero ad Ovest, 
lungo il Tirreno, i Monti Peloritani, il Poro o Capo Vaticano, e la piega di Monte 
Cocuzzo: ad Est, lungo l' Jonio, la piega Serra-Cittanova e la Sila. Il sinelinale 
longitudinale intermedio alla duplice serie di anticlinali risponderebbe alle valli del 
Crati e del Mesima, alla Piana e forse allo Stretto di Messina. 
L’istmo di Catanzaro è forse pur esso rispondente ad un sinclinale, se non 
anche ad una zona di profonda erosione di schisti filladici o simili, e separa le pieghe 
settentrionali dalle altre. 
Il Di Stefano non conviene con le distinzioni di pieghe concave e convesse da 
me fatte ('). Invero, qualora si intendesse di pieghe regolari ed ampiamente aperte, 
l'osservazione non ne confermerebbe l’esistenza; ma io, già più sopra, ed anche in 
altra occasione (*), ho mostrato che gli strati sono spesso verticali, grandemente scon- 
torti, spesso invertiti, e che le pieghe sono fittamente costipate e talora rovesciate, 
per la qual cosa la regolarità non si verifica mai, come non la si verifica di regola 
nelle giogaie molto antiche e molto turbate. Pure, ammessa nelle roccie Calabro- 
Peloritane la successione cronologica da me stabilita, non si può a meno di ammet- 
tere anche la disposizione a pieghe, che io ritengo essere nella realtà assai più com- 
plicate e numerose di quanto ho qui esposto, anche a seconda di quanto risulta dagli 
studi di Limanowski e di Arbenz sull’estremo meridionale dei Monti Peloritani. 
Se le grandi depressioni osservate rispondono in tutto o in parte a sinclinali, 
non è che gli strati cristallini si sottopongano alle medesime a guisa di ampia conca; 
bensì l’esistenza di rocce più erodibili nel fondo dei sinclinali medesimi fu causa 
delle corrosioni subaeree e subacquee che originarono le depressioni, mentre i nuclei 
più resistenti degli anticlinali rimasero più rialzati. Ma su tale argomento torneremo 
in breve. 
Lugeon e Argand, fondandosi sull'esame di carte geologiche altrui e sopra affer- 
mazioni di esattezza non bene sindacata, supposero che molta parte della Sicilia 
(!) G. Di Stefano, /? terr. calabro-siculo del 1894, pag. 17. 
(*) C. De Stefani, Come l'età dei graniti, ecc. (Boll. soc. geol. ital, XVIII, 1899, pag. 79 
e seg.) 
