— DI — 
Valle del Mesima sotto S. Angelo e nei dintorni, secondo il Neviani (!), se pur non 
si tratta di Postpliocene, e coprono le pendici cristalline della Serra, sulla sinistra 
della valle del Mesima, a Monterosso, ad una quota di circa 250 m., perciò ad una 
verosimile profondità di almeno 1000 m. sotto il livello del mare d'allora (*). 
Lungo il littorale Tirreno delle pendici attinenti alla catena littorale, il Di Ste- 
fano indica sabbie plioceniche solo a Diamante (3). È singolare questa scarsità di 
depositi pliocenici lungo tutto il littorale Tirreno, anzi Mediterraneo, dall'uscita dello 
Stretto di Messina fino in Liguria, e oltre, fino a Gibilterra; mentre lungo il littorale 
italiano dell’Jonio e dell'Adriatico il Pliocene forma una cintura continua e assai 
alta. Però quella scarsità sulla quale alcuni inopportunamente si fondarono per sup: 
porre degli sprofondamenti, non vuol dire mancanza, se non per la Corsica e per la 
Sardegna: infatti, in una quantità di punti del littorale italo-franco-ispano ed in 
talune isole, trovansi depositi pliocenici littorali e di mare profondo, i quali poi oc- 
cupano gran parte delle vallate che sboccano al mare. La scarsa comparsa deriva 
probabilmente dalla poca estensione originaria dei depositi stessi nel versante Tir- 
reno e dalla erosione assai agevole dei medesimi lungo i littorali. 
Nelle sabbie plioceniche del Rio Vallanidi presso Reggio furono trovate ossa di 
un grande pachiderma colà affondato, proveniente da qualche isola vicina, se non 
proprio dall’adiacente isolotto del Montalto. 
Le coste del terreno cristallino nel versante Tirreno fuori dello Stretto erano a 
picco e scendevano nel mare fino a grande profondità, poichè, come già dissi, la 
roccia antica non si manifesta, se non per raro ed eccezionale caso, nel mezzo delle 
depressioni. Lungo lo Stretto invece lo scisto cristallino scende declive sotto i terreni 
terziarî, e viene a giorno più volte lungo le fiumare e fin presso alle spiaggie di Reggio 
e di Messina. 
Nel versante Jonio si trovano più» scarsi ed a quote più basse (perciò anche 
con caratteri paleontologici alquanto diversi) calcari ad Amphistegina e a Briozoi 
(Gerace, Siderno). Più basse ancora, quasi a livello del mare, sebbene alquanto sol- 
(!) A. Neviani, Ze formazioni terziarie nella valle del Mesima (Bollett. d. Soc. geol. ital., 
1887, pag. 175). 
(*) Nella Piana io affermai non aver trovato il Pliocene. Il Seguenza e gli altri attribuiscono 
al Pliocene inferiore le marne bianche, le quali vi sono assai estese, fin per lo meno alla quota 
di 450 m. sotto Sinopoli, che sarebbero una formazione di mare profondo almeno 1000 a 1300 m. 
Io non ho trovato ragioni per cambiare la mia opinione sull’età miocenica a facies Langhiana 
delle marne bianchissime, compatte, a strati distinti più o meno inclinati, che si trovano in fondo 
agli affluenti del Petrace. Il Cortese e il Di Stefano attribuiscono poi al Pliocene medio le marne 
azzurre con (Gasteropodi di Seminara, Melicuccà, Sinopoli, ecc. I detti autori però non presentano 
se uon un breve elenco di fossili di Sinopoli (Cortese, Desc. geol. della Calabria, pag. 167, 
nota 1). Osservo che quelle marne azzurre in parte, p. es. a San Procopio e Sinopoli, stanno 
sopra e non sotto alle sabbie che i detti autori pongono nel Pliocene superiore, e che i fossili 
son quelli stessi trovati altrove nel Postpliocene, al quale terreno appunto, in base ai fossili delle 
sabbie e delle argille, io attribuisco quegli strati. 
In generale si osservi che la questione sull'età di quei terreni terziarii è tutt'altro che ri- 
soluta, essendo che in alcune descrizioni della Calabria, per mancanza, o per sfiducia nella paleon- 
tologia, si facciano confusioni fra terreni eocenici, miocenici, pliocenici e postpliocenici. 
(3) G. Di Stefano, Oss. geol. nella Calabria sett e nel circ. di Rossano, pag. 91, nota 1). 
