— 232 — 
Il Cortese suppone che i terrazzi ne' terreni cristallini sul littorale rispondano 
a stadî di sollevamento alternanti e saltuarî (!); ma io avevo già mostrato che si 
possono spiegare secondo la situazione successivamente raggiunta dalle coste anche 
con un sollevamento graduale e continuo, abbastanza rapido, se pur non uniforme (?): 
a questo concetto risponde anche la sicura continuità dei pianalti sovrapposti da 
qualche tratto all'altro. 
Il Salmojraghi sospettò che almeno i terrazzi littorali più bassi lungo la catena 
del M. Cocuzzo fossero conoidi subaeree di deiezione torrenziale incise dagli stessi 
torrenti e mutilate dall'erosione marina (*). Ma, tenendo conto dei fatti già noti, 
giustamente sì oppose a questo concetto il Cortese (4). 
Lungo le fiumare, specialmente nelle pendici Reggine sullo Stretto e special- 
mente poi nella Valle del Crati, vi sono terrazzi più bassi, intagliati nel Miocene 
ma specialmente nelle sabbie postplioceniche, e coperti da alluvioni ghiaiose torren- 
tizie, pur esse superficialmente alterate ed arrossate. La natura franosa del suolo 
però fa sollecitamente scomparire varî di questi terrazzi, dei quali rimane qua e là 
qualche testimonio isolato. 
Nel versante Jonio sì può dire che i terrazzi marini manchino, lungo mare, a 
Sud dell'Istmo di Catanzaro; sono rari, poco distinti e bassi a Nord a piedi della 
Sila, dove resecano strati pliocenici e miocenici. 
I varî terreni, anche quelli pliocenici, vi sono ordinariamente sollevati con incli- 
nazione ben manifesta dal monte al mare; mentre nel versante Tirreno, dal Pliocene 
e forse dalla fine del Miocene in poi, il sollevamento sembra manifestarsi in modo 
orizzontale. Questo è il fatto; non tenterò spiegare la nuova curiosa dissimmetria dei 
due versanti, che a sua volta ne deriva: si tratta di un movimento di compressione 
di strati dal lato dell’Jonio verso il versante Ovest, compressione che non pare veri- 
ficarsi nel versante opposto; o di un movimento di rotazione dell'asse della piega 
principale verso Est nell'atto stesso che si innalza, o di altro? 
Intanto la presenza dei terrazzi rincalza e completa la storia del sollevamento 
attuale della regione e specialmente del tratto di essa più soggetto a terremoti. 
L'ipotesi, tante volte ancora ripetuta, che la regione presentemente si abbassi e 
sia soggetta ad uno sprofondamento, ipotesi manifestata dal Suess (*) quando egli 
non conosceva ancora i fatti ora esposti, è dunque una ipotesi da escludere com- 
pletamente. 
Un sollevamento di 100 m. dal fondo marino così com'è oggi, basterebbe a riu- 
nire definitivamente la Sicilia alla Penisola, ed è l'unico avvenimento logicamente 
prevedibile in un ciclo geologico quanto mai prossimo. Esso sarebbe accompagnato 
(1) G. Cortesi, / terrazzi quaternarii del litorale tirreno della Calabria (Boll. Com. geol 
ital., XVII, 1886); Descr. geol. della Calabria, 1905, pagg. 181 e seg. 
(3) De Stefani, Jejo, Montalto, ecc., pagg. 257 e seg 
(3) Salmojraghi, Z'errazzi quaternarii, pag. 314. 
(4) E. Cortese, / terr. quat. del litt. tirreno della Calabria, pag. 480. 
(5) E. Suess, Veder den Bau der italienischen Halbinsel (Sitzb. d. k. Ak. d. Wiss. math nat. 
KI.. LXV Bd., 1872, pag. 217); Die Erdbeben des stdlichen Italien (Denkschr. d. k. Ak. d. Wiss. 
math. nat. Kl., XXXIV Bd., 1874); Die Entstehung der Alpen, 1875; Das Antlitz der Erde, vol. I, 
cap. II, III, IV, 
