— 233 — 
da un riempimento o insabbiamento maggiore delle spiaggie Calabresi per modo che 
queste si avvicinerebbero a quelle Siciliane più rapidamente che non queste a quelle. 
Un sollevamento di 250 m., metterebbe in secco tutta la regione dello Stretto 
dall’altezza fra l’Acciarello in Calabria e la fimumara dell'Annunziata in Sicilia a 
mezzogiorno, per un ampio tratto fino all'altezza di Bagnara in Calabria ed a poco più 
di 7 chilometri a NE della Punta del Faro a settentrione, con un golfo fra quest'ultima 
regione allora emersa ed il prolungamento cristallino dei monti Peloritani a ponente 
di essa. La regione così emersa somiglierebbe, salvo la diversa direzione geografica, 
all’istmo di Catanzaro e, un poco meno, alle valli del Mesima e del Crati. 
Il tratto più breve fra Cannitello ed il Faro risponderebbe presso a poco al 
tratto che passa fra Maida e Tiriolo nell’Istmo suddetto. Nel tratto suddetto le rocce 
cristalline si troverebbero nella loro maggiore vicinanza. A questi tratti forse in 
ambedue le regioni risponde una soglia pur cristallina, non molto profonda: e da quei 
. tratti lo spartiacque scende molto lentamente verso i due opposti mari. 
Infatti il Taramelli mostrò che le pendenze lungo l’asse dello Stretto, secondo 
gli scandagli del 1877, dalla cresta più alta verso NE, è a principio, fino ai fondali 
di 200 m., del 6,67 °/,; poi fino a 400 m. va lentamente diminuendo fino a 1,9. 
Verso SO le variazioni sono irregolari; dal 3,3°/ fra 100 e 200 m., diventano del 
10 da 500 a 600 m. e da 700 a 800, per poi diminuire di nuovo e ridursi dell'1,5 
fra 1000 e 1100, e fra 1200 e 1300 (*). 
Pareti in parte cristalline cingerebbero il nuovo Istmo dello Stretto dalla parte 
Calabrese fra Cannitello e Bagnara, come oggi cingono l'Istmo di Catanzaro. Terreni 
probabilmente terziarî coperti dal Quaternario e da sabbie attuali formerebbero il 
lato Siciliano del nuovo Istmo in continuazione del Faro. Il fondo del nuovo Stretto 
sarebbe costituito, come è quello di Catanzaro, da strati sabbiosi e ghiaiosi e infe- 
riormente argillosi, quaternarî ed attuali, assai debolmente inclinati, ricoprenti pro- 
babilmente strati postpliocenici e pliocenici o forse anche miocenici, poi la roccia 
cristallina (*). 
Infatti i materiali grossolani trascinati al mare dalle fiumare lungo lo Stretto, 
e quelli franati sul mare, specialmente quelli che scendono da coste ripide in mare 
profondo, sono portati al largo dalle correnti. 
Le correnti nello Stretto e nelle adiacenze, per effetto dell'alternare delle maree 
a quando a quando rafforzate dalle differenze barometriche e dai venti, portano anche 
ghiaie del diametro di parecchi centimetri, ed hanno azione fino a profondità notevoli. 
Perciò i materiali sciolti franati possono essere portati molto al largo dalle 
spiaggie meridionali dei Peloritani e del Montalto lungo lo Stretto verso Sud e fuori 
(*) T. Taramelli, Sull’esame dei saggi di fondo nello Stretto di Messina (Rel. della Comm. 
Reale ecc., 1909, pag. 121); Sull'origiue dello Stretto di Messina (Atti Soc. ital. per il progresso 
delle scienze. Riunione III. Roma 1910, pag. 8). 
(") Questa è la mia precisa opinione: ed inesattamente la interpretò il Taramelli nelle due 
opere ora citate, attribuendomi l’idea manifestata dal Cortese che la roccia cristallina formi non 
il fondo, ma l'immediato suolo dello Stretto. A quella opinione dedicai uno speciale paragrafo. 
Sulla possibile natura e disposizione delle rocce in fondo allo Stretto, in C. De Stefani, Studi 
geol. per la galleria ferr. a traverso lo Stretto, pagg. 18 e seg.; Zscurs. scient. nella Calabria, 
pag. 279, nota 1. 
