— VI 
cipalmente tormalinifero secondo le osservazioni del Brugnatelli ('). Invero io già da 
tempo avevo escluso la affermazione de! Cortese, ed ho notato tali filoni, pur man- 
ganesiferi, anche nel rione Carbonieri in Palmi; lì ritengo semplici secrezioni avve- 
nute per cause pneumatolitiche, forse per acque mineralizzate e termali entro la 
roccia gneissica, a distanze non grandi dai sovrapposti Micaschisti. Si può affermare 
in modo sicuro che niuna traccia di vulcanicità locale autoctona trovasi nella Cala- 
bria e nei Monti Peloritani. 
Per quali ragioni improvvisamente si manifesti l’atttività vulcanica in regioni 
dove prima non ve n'era indizio, o dove essa era cessata da lunghi cicli geologici, 
noi non sappiamo. 
Nel Miocene medio erano sorti e cessati i vulcani basaltici della Val di Noto 
e probabilmente a quell’età rimontano le prime eruzioni di eguale natura dell'Etna 
seguitate fino ad oggi. 
Verso il principio del Pliocene, mentre ancora duravano, ma si avviavapo 
all'estinzione i vulcani della Sardegna principiati anch’ essi nel Miocene medio, 
sì cominciarono ad aprire gli spiragli vulcanici nel mare che copriva l'odierna peni- 
sola italiana, per lo meno a Orciatico e Montecatini in Val di Cecina, poi nel rima- 
nente territorio toscano, nei Monti Cimini, nelle isole Eolie, forse contemporanea- 
mente o poco di poi al Vulture, nel Lazio, nella Campania e nelle altre isole tirrene. 
Questa attività improvvisa in una regione così estesa, là dove per lo meno, fuor della 
Sicilia e della Sardegna dall’ Eocene in poi non era più stata traccia di vulcanicità, 
coincide certamente col sollevamento e con lo assettamento attuale della Penisola. 
Non vi ha traccia palese d’attività vulcanica nelle Eolie prima del Pliocene. Solo 
cominciano a vedersene superficialmente i prodotti, poco più tardi che non nel terri- 
torio Pisano e Viterbese, nella parte più alta del Pliocene, secondo il Seguenza, 0, 
secondo me, nel Postpliocene inferiore e medio. Ciò non esclude che qualche eru- 
zione fosse cominciata, pur nelle Eolie, durante il Pliocene inferiore e forse anche 
prima: ma tracce di ciò non si conoscono affatto. i 
Nella parte settentrionale dei monti di Messina, a Barcellona, Zifronte, Sampiero 
di Patti, Salice, G. Seguenza indica banchi pumicei con frammenti che egli dice di 
dolerite, la cui vera natura litologica andrebbe ora riscontrata e paragonata con le 
rocce Eoliche così bene studiate dal Bergeat. Particolarmente al Salice, alla quota 
di circa 300 m., egli indica ripetute alternanze e concomitanze di quei banchi con 
sabbie (*). Pur comprendendo i banchi inferiori, sulla cui origine vulcanica il Seguenza 
resta alquanto incerto, essi trovansi sotto e insieme con sabbie contenenti abbondantis- 
simi fossili quasi tutti proprî di mare profondissimo, tra i quali, con Cirripedi e Co- 
ralli di specie estinte, trovansi molluschi di specie viventi insieme con talune specie 
postplioceniche come il 7rochus dullatus Phil, ma senza la peculiare presenza di 
specie o di generi distintivi del Pliocene, sia profondo, sia littorale. 
Alla quota di circa 450 m. presso Nao non lungi da Jonadi nel versante me- 
(') Taramelli, Dei terremoti di Calabria e Sicilia, pag. 12. 
(£) G. Seguenza, Di certe rocce vulcaniche interstratificate fra rocce di sedimento. (Rendi- 
conto Ace. Sc. fisiche e mat. Napoli, anno XV, 1876, pag. 112). 
