— 246 — 
lina e di Lìpari, e dai tufi di Lipari, di Salina, di Ustica con piante terrestri di specie 
tutte viventi ('). Gli strati ora indicati e sollevati sul mare sono molto recenti, e non 
si vedono nelle isole quelli dei primi tempi del Postpliocene, perchè i coni vulca- 
nici formati per successive sovrapposizioni esogene di lave e di materie vulcaniche 
frammentizie erano ancora sottomarini e solo hanno cominciato ad emergere sul mare 
al tempo dei suddetti depositi quaternarî, sollevandosi insieme con tutta la regione 
tirrena circostante. 
Ai tempi nostri poi gli scandagli ripetutamente fatti, come diremo a suo luogo, 
attestano nel fondo del mare Tirreno attiguo allo Stretto un riempimento ed un rial- 
zamento, non già uno sprofondamento. 
Se si tentasse determinare in quale stato fossero i Monti Calabresi e Peloritani 
nel tempo nel quale i vulcani Eolici cominciarono ad emergere, si potrebbe dire che 
quelli erano almeno di 400 a 500 m. più bassi che ora non siano. 
Parmi che nel ragionamento di varii scrittori de' terremoti locali s' intravveda 
un'altra osservazione la quale potrebbe obiettarsi a quanto ho detto, ed è che le 
numerose frane le quali si osservano durante i nostri terremoti potrebbero essere ap- 
punto le cause tangibili e visibili dei medesimi. Per la maggior parte forse dei sì- 
smologi stranieri (e primi i Giapponesi, oggi maestri in siffatte materie) le fessure 
del suolo, cioè le frane e le faglie, che del resto risultano anche negli estranei paesi 
essere superficiali ed aperte in terreni mobili, per quei sismologi, dico, le fessure 
visibili o non visibili e le frane sono cause dei terremoti. Ma nei paesi nostri non tutti 
i terremoti sono causa di frane dentro terra o lungo le spiaggie. Invece, frane, anche 
colossali, si producono sempre durante le stagioni piovose o talora anche non piovose, 
senza terremoti e per avventura senza produrre nemmeno quei microsismi che per 
frane avvenute sopra terreni compatti si possono verificare nelle adiacenze con spe- 
ciali microsismomettri. i 
Le frane poi, nel terremoto del 1783 ed in minor grado in quello del 1908 ed in 
altri, si producono contemporaneamente in centinaia di tratti l’un dall'altro indipendenti, 
per modo da far comprendere che esse sono il molteplice e multiforme effetto di una 
causa unica e non la multiforme e molteplice causa di un unico effetto: nè starò a 
citare il Lyell, l’Oldham (?*) e gli altri valenti che da più di un secolo hanno notato 
questa semplicissima cosa. Il Suess medesimo esclude esplicitamente che le frane 
superficiali sieno state mai causa dei terremoti Calabro-Peloritani. 
3°). Rimane da esaminare il terzo punto, se cioè il terremoto sia in rapporto coi 
fenomeni di sollevamento quali si verificano nella nostra regione. Ma questa suppo- 
(1) E. Cortese, Descrizione geologica delle Isole Eolie (Mem. Carta geol. d’Italia, vol. VII, 
Roma, 1892); Bergeat, loc. cit. passim. 
(?) Ritengo io pure con l’ Oldham, per ragioni diverse, che il terremoto di California del 
18 aprile 1906 sia stato causa, non effetto della faglia del Rift di Sant'Andrea. Dalle descrizioni 
risulta che la faglia non seguì una linea continua, ininterrotta; bensì fu costituita da sistemi di 
fessure e di crepacci confluenti o paralleli, saltuarî e sovente scomparenti. Le fessure, quantunque 
talora traversino anche rocce antiche, sono in terreni mobili e soggetti a frane anche indipenden- 
temente da terremoti. In pari modo pel terremoto del 1908 avvennero sul littorale Calabrese dal 
Pellaro al Pezzo le molteplici frane, che male a proposito sarebbero considerate come pertinenti ad 
un sistema unico, e come causa del terremoto stesso. 
