— 0 = 
Questa minore sensibilità dei lati sottovento dello Stromboli e dell’ Etna ai ter- 
remoti calabro-peloritani è quasi certamente in parte una conseguenza dell’altissima 
massa lavica la quale con struttura ed elasticità diversissime si innalza a traverso 
un imbasamento di terreni cristallini nello Stromboli; per modo che da questi e da 
quella gli urti rimangono deviati. 
Sotto lo Stromboli come sotto le altre isole Eoliche la serie degli schisti cristal- 
lini, rivelata dagli inclusi delle lave, sta fra il fondo del mare e gli Grezss donde 
i sismi emergono; quindi intercetta le onde derivanti da questi, come le intercetta 
e le elide impedendone la trasmissione al versante Tirreno settentrionale degli stessi 
monti cristallini Peloritani. 
L'ombra che presenta l' Etna è data dalle medesime ragioni, oltre ehe dai ter- 
veni neogenici che fanno da sottosuolo al cono vulcanico; ma specialmente dalle alte 
rocce mesozoiche e cenozoiche le quali formano le pendici meridionali dei Peloritani 
prospicienti all’ Etna. 
L'ombra che presentano lo Stromboli e l' Etna potrebbe attestare pure la pro- 
fondità e la circoscrizione dell'ipocentro vulcanico e del suo condotto, per modo che 
questi servono di schermo locale, profondo, agli urti sismici provenienti da uno o da 
altro lato. 
È stato però notato dal Mercalli che tutti i grandi terremoti Calabresi si pro- 
pagano, sebbene come dicevo con assai decrescente intensità, ai vulcani Eolici; ma 
non avviene il contrario (!). 
Invero i coni Eolici si senotono insieme con la piattaforma cristallina che li 
sorregge; ma l'urto vi sì propaga con minori intensità, causa, come dicevo, le rocce 
eterogenee che li costituiscono. Se viceversa i terremoti dai coni Kolici non sì pro- 
pagano, oppure si propagano assai debolmente alla terraferma, ciò dipende verosimil- 
mente da ciò; che l’ipocentro vulcanico è assai più alto di quello sismico: la quale 
cosa combina con le circostanze dianzi esposte, e ciò afferma l'indipendenza della 
sede degli uni dagli altri, quando pure la causa prima sia la medesima. 
Ben distinti sono dunque t centri sismici dei singoli vulcani Eolici, in generale 
poco energici per via della concomitanza con la vulcanicità e perchè quei centri sono 
più superficiali di quelli Calabresi: infatti nessuzo dei grandi terremoti calabresi 
ebbe origine dalle Eolie (*). 
Il vulcano dell'Etna che sta a Sud, adiacente al campo sismico Calabro-Pelo- 
ritano, ed il vulcano del Vulture assai più lontano a Nord, sono vulcani isolati erut- 
tanti rocce reciprocamente diverse fra loro, tutt’ affatto diverse e più fusibili delle 
rocce del campo sismo-vulcanico Eolico-Calabrese. È possibile che, data l'altezza, da 
ragguagliare al massimo a circa 6 km., delle rocce sedimentarie più recenti mancanti 
della Calabria dell’ 8 settembre 1905 (IR. Ace. Peloritana, Messina, 1907). G. Platania, ! terre- 
moto calabrese dell’ 8 settembre 1905 a Stromboli (Mem. classe di Scienze d. Acc. degli Zelanti, 
Acireale, ser. 2*, vol. V, 1906). V. Monti, Ombre sismiche e rimbalzi sismici (Roma, Bertero, 1907. 
(') G. Mercalli, Alcuni risultati ottenuti dallo studio del terremoto calabrese del settembre 
1905 (Atti Accad. Pontaniana, vol. XXXV), Napoli, 1906. 
2 
(3) G. Mercalli, Z terremoti della Calabria meridion., pag. 146. 
