— 271 — 
attorno alle Lipari, e dato l'irnsaccamento notato dal De Lorenzo pel Vulture, e 
queilo che forse si verifica per l'Etna, l'ipocentro dei predetti vulcani si trovi a pro- 
fondità d'altrettanto minori di quelle dei vulcani Kolici, e perciò in un ambiente più 
alto entro rocce differenti. Anche la più facile fusibilità delle rocce del Vulture e 
dell'Etna può far sì che queste si alzino da profondità minore; ma forse a tutte queste 
cause va aggiunta una differenza più generale fra le rocce che costituiscono il sot- 
tosuolo profondo delle Lipari, dell’ Etna, del Vulture. 
Il campo sismico dell’ Etna e quello del Vulture, come sono ben distinti dal centro 
Calabrese, così sono, nell irasteme, meno energici. 
Più oltre all’ Etna in Sicilia ed oltre al Vulture nella penisola si succedono 
parecchi altri centri sismici, a volte pur disastrosissimi, sebbene, per solito, meno 
frequenti e nella somma lotale meno energici del campo Calabrese-Peloritano, regione 
sismica per eccellenza, non solo per numero ma per energia di terremoti. 
Ricordisi che a Sud del Messinese e a Nord del Cosentino le rocce cristalline 
autiche distintive della regione Calabro-Peloritana non compariscono più in tutta 
la Sicilia ed in tutto l'Appennino, salvo qualche traccia in Toscana: e che perciò le 
successive rocce sedimentarie altissime scendono fino a grandi profondità, facendo 
schermo ai terremoti endognezssice. 
Possiamo concludere dunque che l'area sismica Calabro-Peloritana è assai net- 
tamente delimitata, e lo è in rispondenza ai terreni cristallini (Tavole II, III, IV); 
così pure, per quanto risguarda la profondità degl'ipocentri, esistono strettissimi rap- 
porti fra i terremoti Calabresi e la vulcanicità: però la sede dei primi è ordinaria- 
mente più profonda, e talora assai più profonda di quella dei prossimi vulcani atttivi. 
Che però vi siano rapporti del compartimento sismico Calabro-Peloritano col com- 
partimento vulcanico delle Lipari, e non con altri diversi, risulta dal fatto che gli urti 
‘sismici, sebbene emergenti superficialmente dallo Grezss, turbano l’area più vicina a 
quelle isole vulcaniche. 
La persistenza della sismicità dimostra inoltre che il ciclo vulcanico del nucleo 
Holico, pur geologicamente così recente, non ha ancora raggiunto il suo apogeo; quindi 
la serie dei terremoti continuerà, nè le eruzioni vulcaniche verranno meno. Solo un 
continuato sollevamento porrà termine a quei fatti quando la regione diventerà com- 
parabile a quelle di Capraia, delle isole Ponza, e in parte dei Campi Flegrei, che 
solo recentemente hanno cessato .0 quasi di essere vulcaniche, e con probabilità anche 
eminentemente sismiche. Infine si può ritenere con verosimiglianza che la massima 
sismicità della regione Calabro-Peloritana fra le altre regioni d' Europa sia in qualche 
rapporto col massimo sollevamento regionale che in quei luoghi si verifica presente- 
mente. Altre regioni fuori d' Europa sono ritenute soggette a sismicità maggiore. L'ele- 
mento della accelerazione, essenziale per determinare numericamente l'energia sismica, 
introdotto di recente, non è ancora stato sufficentemente applicato alla regione nostra. 
Secondo Omori, l'accelerazione nei sismi Calabro-Peloritani sta sotto i 2000 mm. 
per sec. per sec. ('): nemmeno nei terremoti del febbraio 1783, i più disastrosi che sieno 
conosciuti nella regione in tempi storici, pare che l'accelerazione abbia raggiunto i 
(!) F. Omori, Preliminary Rep. of the Messina-Reggio Earth., pag. 40). 
