— 286 — 
palafitte a 14 metri pel bacino di carenaggio, furon trovati anche, in mezzo a strati 
sabbioso-marnosi, banchi di ghiaie minute cementate, con fossili di specie tutte vi- 
venti (') portate dalle correnti, da Sud, i quali si trovano anche nei fondali fino a 
mezzo dello Stretto. 
Altri affermò recentemente che negli scavi sotto la Cittadella fu trovato lo scisto 
cristallino a conferma dell'ipotesi fatta dal Cortese (*) che uno scoglio di tale roccia 
sia stata la prima origine ed il punto di partenza della formazione della mezza luna. 
Niun documento però ho trovato a conferma di quel sé dice: nè esiste alcuno 
che abbia visto quella roccia che affermasi scavata. Già altrove manifestai l’idea 
che la sola sabbia con ghiaietta costituisca il recinto del porto di Messina, le cui 
origini debbonsi alle correnti ed alle variazioni nell’andamento del littorale e nelle pro- 
fondità dello Stretto che hanno luogo in rispondenza di Messina (*). Solo sabbie gros- 
solane e ghiaie, trasportate dai movimenti del mare, specialmente dalle forti correnti, 
costituiscono il fondo dello Stretto e le spiaggie adiacenti anche a Sud di Messina 
(Tavola II), donde le correnti le trasportano incessantemente verso la mezza-luna 
del Porto. La grossolanità dei materiali consente ai medesimi di mantenere sotto 
acqua un ripido pendìo. Questo Porto — la cui mezzaluna ricorda i tomboli del Capo 
Argentario, il Lido di Venezia, la diga ghiaiosa dello Stagno di Leucade, Sandy- 
Hook (N. Jersey), e tanti altri tomboli Atlantici e Pacifici — ha poi la stessa 
forma della Baia di Morro (California), aperta a Nord, e quella del Porto di Provin- 
cetown sulla costa Atlantica (Massachussets), il quale ha pure l'origine ultimamente 
indicata. Aggiungerò che gli scogli cristallini avanzati in mare a Scilla, a Bagnara, 
a Palmi, non conducono a simili forme di porto, e che uno scoglio subacqueo o 
emerso, il quale si fosse trovato avanti a Messina, in un mare così turbolento e pro- 
fondo, secondo le conseguenze più elementari del moto ondoso, sarebbe stato neces- 
sariamente distrutto ed i materiali ne sarebbero stati portati al largo; bensì non 
avrebbe servito di base, e, per così dire, di richiamo ad accumulazione di altri mate- 
riali. Fu detto che la Cittadella non era stata danneggiata dal terremoto del di- 
cembre 1908; essa però lo fu dalla replica del 13 febbraio 1909, come lo era stata 
nel febbraio 1788, e lo fu, come afferma il Baratta, con fenditure e assetto del 
sottosuolo. 
Stabilita dunque la natura alluvionale marina della mezzaluna, osserviamo in 
essa le conseguenze del terremoto e del maremoto. 
Il terremoto del febbraio 1783, come narrano il Sarconi ed altri, aveva già pro- 
dotto varie fessure parallele alla spiaggia nel molo, ed altre nel Lazzaretto, al Ma- 
gazzino doganale, al Salvatore, nella Cittadella, nella zona antemurale del Porto, ed 
aveva abbassato la strada per il molo e la Palazzina. 
Il terremoto del 16 novembre 1894 lese, abbassò e spostò il Bacino di care- 
naggio ed il Lazzaretto, oggi Deposito dei carboni, formando fessure nel piazzale 
adiacente. 
(1) G. Seguenza, Studit stratigrafici sulla form. plioc. (Boll. Com. geol. 1873, pag. 86), 
(£) Sulla form. dello Stretto di Messina, pag. 36 e seg. 
(3) C. De Stefani, Origine del Porto di Messina e di alcuni interrimenti lungo lo Stretto 
(Boll. Soc. geol. italiana, vol. VII 1888). 
