— 296 — 
Mentre a settentrione, fuori dello Stretto, le isobate marine sono assai più vicine 
alla ripida costa occidentale della Calabria che non a quella Siciliana settentrionale più 
dolce, invece lungo lo Stretto esse sono assai più vicine alla costa Siciliana che non a 
quella Calabrese. Solo la isobata di 400 metri comincia ad essere nel mezzo dello 
Stretto. Quella differenza deriva, come già notammo, dalle fiumare Calabresi che 
scendono assai più fornite di materiali che non le finmare Siciliane. 
Gli scandagli fatti nel Porto di Messina, nello Stretto e nelle adiacenze, nel 
gennaio 1909 (1), pochi giorni dopo il terremoto del 28 dicembre 1908, mostrarono 
qua e là notevoli differenze rispetto agli scandagli fatti nel 1876, poi nel 1903 (?) e 
nel 1877 (3), differenze però, credo, non attribuibili in tutto, nè forse in grande parte, 
al terremoti ed al maremoto. 
Alcune differenze di cifre degli scandagli ultimi rispetto a quelli precedenti pos- 
sono derivare da errori di trascrizione o da minori esattezze precedenti o dal punto 
non preciso di prima nel quale fu fatta la seconda osservazione, o dalla stessa diffi- 
coltà di osservazione in fondi soggetti a correnti così variabili e diverse. 
Qualche piccolissima differenza deriva pure da ciò: che le misure fatte nel 1876 
e nel 1877 furono prese sotto il livello del basso mare, e quelle del 1909 sotto il 
livello medio di esso. 
(!) Isriruro IpRrogrAFICO, Carta costiera dello Stretto di Messina. Genova, agosto 1909. 
Edizione provvisoria — Ip., Porto di Messina, agosto 1909. Pubblicazione provvisoria. 
(*?) UrFIcro IDROGRAFICO, Porto di Messina rilevato nell’anno 1876 sotto la direzione del 
capitano di fregata C. Rossi. Genova 1879. 
(*) UrFIcio IpROGRAFICO, Carta costiera dello Stretto di Messina. Genova 1881. 
