— 943 — 
temperatura di 4°, sebbene innegabile in fondo fosse, e sia, l'anomalia nella densità, 
solo spiegabile con ipotesi molecolari. 
Nel 1900 altre ben studiate anomalie nel comportamento delle sostanze sovraf- 
fuse furono messe in evidenza da un giovane, allora, e modesto quanto valoroso chi- 
mico italiano, R. Moreschini, chimico nel Laboratorio centrale delle Gabelle a Roma 
a quei tempi, ora direttore del Laboratorio chimico compartimentale delle Gabelle in 
Napoli. 
Crediamo opportuno di riferire per esteso, nelle parti che più ci interessano, 
quanto fu esposto dal Moreschini nella Memoria che egli pubblicò sull'argomento ('), 
Memoria della quale nessuno, o quasi, sì occupò, in parte per le ragioni addotte sopra 
a proposito del lavoro del Bruner, in parte anche perchè scritta in italiano. Un cenno 
critico del lavoro del Moreschini fu dato dall’Abegg nello « Zeitschrift fir physika- 
lische Chemie (vol. 35. pag. 116, anno 1900). Riportiamo integralmente questo cenno, 
nel quale sì insiste sulla continuità tra lo stato liquido e il sovraffuso. Per le ra- 
gioni che svolgeremo in seguito, non crediamo però che la spiegazione data dall’Abegg 
possa essere giusta: 
« Man ptlegt aus vielerlei Griinden den iberschmolzenen Zustand einer Substauz 
als die kontinuierliche Fortsetzung des fliùssigen anzusehen. Der Verf. beobachtete 
Jedoch, dass die Abkihlungsgeschwindigkeit von Fettsiuregemischen, von Thymol, 
Anetol und Eisessig eine deutliche Unstetigkeit gerade beim Passieren des Schmelz- 
punktes aufwies. Die Abkiùhlungsgeschwindigkeit soll sich dort plotzlich verlangsamen. 
Die Erscheinung erinnert zu sehr an die von Rudberg | s. Ostwald. Lehrbuch (2. Auf.) 
I, 1018] beim Abkihlen von Legierungen beobachteten, um nicht die dort von Ostwald 
(loc. cit. S. 1024) gegebene Erklàrung auch hier als zutreffend zu vermuten: ein 
— vielleicht sehr langsam erfolgendes und deshalb ibersehenes — teilweises Erstarren 
der geschmolzenen Substanz wirde wenigstens die Beobachtungen erklàren kònnen. 
Dafir spricht auch, dass gerade bei den untersuchten Gemischen der Schmelzpunkt, 
welcher sich nach aufgehobener Unterkihlung einstellt, meist merklich (0.15°) unter 
dem Punkt liegt, wo die Abkuhlung sich verzògert: hier ist bereits ein so grosser 
Teil des sich zuerst fest abscheidenden Stoffes (Loòsungsmittels) ausgefroren, dass der 
nachbleibende Rest eine hòhere Konzentration und entsprechende Gefrierpunktsernie- 
drigung zeigt ». R. Abegg. 
Il Moreschini, con grande precisione, espose i fatti osservati ed illustrò l’anda- 
mento del fenomeno che aveva scoperto e che noi, in onore del modesto uomo di 
scienza, proporremmo di chiamare da qui in avanti « fenomeno Moreschini ». 
Ecco quanto scriveva il Moreschini, il cui lavoro fu occasionato dagli studî che 
egli faceva sopra la fusione dei grassi: 
LA « cominciai dall’osservare la velocità colla quale la colonna del termo- 
metro discende, mentre la sostanza si raffredda. Misurando il tempo che la colonna 
di mercurio impiegava a percorrere una divisione della scala del termometro ('/ di 
grado), osservai che il movimento discendente viene ritardato in modo notevolmente 
uniforme e regolare. 
(') R. Moreschini, Sopra un fenomeno che si verifica nel raffreddamento delle sostanze so- 
vraffuse, Gazzetta chimica italiana, vol. XXX, part. I, pag. 339, anno 1900. 
