— 587 — 
2000 m. sul mare e degli altri a soli 500 o 300 m. sul mare; per l'umidità cono- 
sciamo delle valli strette e quasi sempre ombreggiate in località molto piovose, e 
dei versanti posti verso mezzogiorno sulla pianura continuamente battuti da sole e 
vento; nè minori sono le diversità che si possono riscontrare per la luce proporzio- 
nalmente molto diversa in un punto, tanto per intensità quanto per composizione, di 
quello che è in un altro. 
Per la nutrizione, le diversità appaiono meno evidenti, ma nondimeno essa varia 
fra gli individui che vivono in boschi di conifere e quelli che abitano in boschi di 
alberi e foglie caduche. 
Ebbene, io cercai di vedere se fra questi diversi agenti esterni e le variazioni 
osservate in ciascuna delle misure assolute e in ciascuno dei rapporti derivanti dagli 
scoiattoli alpini vi fosse un nesso di dipendenza. Nelle località più diverse per una 
o per più di una delle succitate condizioni io ho potuto trovare esemplari con mi- 
sure e rapporti simili, mentre nella stessa valle, nello stesso bosco, dove tutte le 
osservazioni portavano a stabilire unità e stabilità di condizioni, ho quasi sempre 
trovati degli esemplari presentanti misure assolute e rapporti diversi e talvolta, per 
alcune misure, mi è accaduto che gli estremi della variabilità del gruppo derivassero 
dalla stessa località. E neppure le medie degli esemplari colti in ambienti dove si 
verificano certe condizioni, sono diverse da quelle derivanti da scoiattoli catturati in 
ambienti d'altro tipo. 
Le regioni poi dalle quali derivano gli esemplari che riunii nel gruppo dell’Italia 
settentrionale e centrale, presentano differenze ancora più forti ed evidenti. Si pensi 
ai boschi dell'Alto Appennino Tosco-Emiliano posti sopra 1400 m. sul mare dove il 
clima è più freddo che in non poche località alpine, a quelli dei contrafforti appen- 
ninici che in Liguria scendono fin sul mare, dove la temperatura è sempre primave- 
rile, e alle boscaglie che si stendono fin nel piano emiliano talvolta torrido. Ebbene, 
anche in questo caso io trovai nelle più diverse condizioni d'ambiente, le stesse 
variazioni mentre spesso mi fu dato osservare, tanto per le lunghezze assolute come 
pei diversi rapporti, che gli estremi della variabilità del gruppo si trovavano in 
ambienti assolutamente simili o addirittura riuniti in una stessa località. 
Pei due altri gruppi, il Napoletano e il Calabrese, non potei avere notizie ben 
sicure intorno alle condizioni speciali delle località, da cui gli esemplari derivano 
e non posso quindi far deduzioni. Nondimeno dirò che dei Napoletani alcune 
delle misure fra loro più diverse derivano da due esemplari catturati entrambi ad 
Agnone. 
Dopo lungo ricercare non mi è stato dunque assolutamente possibile stabilire 
alcun nesso fra le condizioni esteriori d'ambiente e le variazioni individuali riscontrate. 
Il problema delle cause della variabilità individuale è uno dei più complessi, nè 
aleuno ha potuto per ora di esse cause stabilirne nè pur una. Certo si è che per gli 
animali superiori non si deve pensare solamente a quelle numerose cause che possono 
agire sull'individuo, tanto prima come dopo la sua nascita e alle numerosissime loro 
combinazioni, ma anche, e forse specialmente, alla possibilità che esistano in potenza 
negli individui, tendenze a reagire agli stimoli esterni in modi individualmente, ma 
ordinatamente diversi. 
