— 635 — 
mincia la mosca a sentirsi imprigionata; e facendo essa degli sforzi per tivarsi in 
« alto, la proboscide l’imprigiona sempre più, difficultandone l'uscita maggiormente. 
« Io ne ho vedute alcune, che avevano fatti tali sforzi, che ridotta avevano la pro- 
« boscide all'estremità superiore delle antere, ove alla fine era lor convenuto restare, 
« avendo dette antere una incredibile elastica forza, che tra di loro le appressa come 
« se fossero un sol corpo; dimodochè scostate artificialmente l'una dall'altra, appena 
« restano in libertà, che tornano velocissimamente a ricongiungersi. Se il visco fosse, 
« che trattenesse la mosca, non potrebbe, invischiata una volta, muover più la sua 
« proboscide, e non la potrebbe tirare in alto a forza di tentativi, come ho in più 
« d'un caso osservato avvenire sotto i miei occhi. Vero è però che nella fig. A, la 
«quale rappresenta ingrandita col microscopio un’antera col suo filamento lunga na- 
« turalmente 10 centesimi di pollice, si vedono distinti dal lor colore nero i residui 
« di una proboscide restati attaccati; ma è da riflettere che attaccati sì sono nel dis- 
« seccarsi del fiore, avendo io staccata la mosca da questo fiore 24 ore dopo, che le- 
« vato lo aveva dalla sua pianta. 
« Le mosche che ho ritrovate in questi fiori sono moltissime, della specie che 
« Linneo chiama Musca clavipes, alcuna della specie della Musca plebeja, e qual- 
« cheduna della Musca dombylans ». 
Dopo il Bartolozzi, accennano alla strana cattura delle mosche dell'A. androsae- 
mifolium Brasmo Darwin e, in Italia, il Targioni-Tozzetti. Nella tavola 280 nel vo- 
lume 8° del « Botanical Magazine » del Curtis, sono rappresentate mosche che im- 
mettono la proboscide in alcuni fiori per suggerne il nettare. Il fatto non doveva essere 
ignoto al Moench (102) se ad una delle specie applica il nome di A. muscipulum 
(1794), caduto in sinonimia perchè posteriore ad A. androsaemifolium di Linné (1753). 
Più di recente il Beal (Am. Nat., XIV, 1880, pag. 201) aveva osservato nel- 
VA. androsaemifolium del « Michigan Agr. College » l'imprigionamento di piccoli 
Apidi e nel 1883 analoghe osservazioni pubblicava il French (Bot. Gaz., VIII, 1883, 
pag. 171). 
Ma il lavoro più esteso lo dobbiamo al Ludwig (91-92), per quanto non molti 
siano i particolari essenziali che aggiunge alla nota del Bartolozzi. Quanto ad A. an- 
drosaemifolium, la constatazione più importante riguarda la costituzione dello stigma 
che è diviso da un cercine, a circa metà della parte ingrossata a capocchia, in una 
metà superiore ed una inferiore che è quella che ha strettamente funzione stigmatica ('). 
Gli stami hanno antere concrescenti verso la metà in corrispondenza del suddetto 
cercine: in modo che si vengono a stabilire due camere, la superiore in corrispon- 
denza della metà inferiore dello stigma, collettrice, ma non assuntrice del polline, 
e la seconda in corrispondenza della metà inferiore nella quale il polline proprio non 
può giungere, mentre può arrivare quello apportato dagli insetti. I pronubi — general- 
mente grossi Sirfidi, Muscidi ed Apidi — dirigono la proboscide alla ricerca del net- 
» 
(!) A questo particolare aveva accennato già lo Schleiden (119) e con più minuti dettagli il 
Legget (88), il cui lavoro ci fu noto sul punto di correggere le bozze e che, dobbiamo riconoscere, 
aveva esaurito l’argomento: ciò che diminuisce ancora di più l’importanza delle osservazioni del 
Ludwig. Qui aggiungiamo che anche il nostro Delpino (88) riconobbe muscicapo l’Apocynum ve- 
netum. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE — Memorie -- Vol. IX, Ser. 52. 84 
