— 739 — 
La curva relativa alla tabella I è quella della fig. 1 nella tavola I. Essa, come 
si vede, non presenta una anomalia netta per il tempo nel luogo corrispondente alla 
temperatura del punto di congelamento del corpo; solo mostra, da 115° in poi, un evi- 
dente cambiamento di direzione. L'andamento serpeggiante è certo dovuto ad errori 
di osservazione nella misura del tempo, errori che più facilmente si commettono 
quando è rapidissimo il passaggio del mercurio della colonna attraverso le linee di 
divisione nella scala termometrica, e che acquistano un grande rilievo nelle esperienze 
differenziali, specialmente quando i tempi impiegati a percorrere le successive divi- 
sioni del termometro sono, come in questo caso, piccoli (lo solfo ha, infatti, una 
grande velocità di raffreddamento), e piccole risultano le differenze nei tempi occor- 
renti a percorrere le singole divisioni. Ciò conferma quanto dicevamo nella prece- 
dente Memoria, sul pericolo che possono presentare le determinazioni differenziali. 
Non abbiamo, d'altra parte creduto opportuno far diminuire ancora la velocità 
di raffreddamento dello solfo, ossia, praticamente, avvicinare la temperatura del 
termostato a quella iniziale del liquido, tanto per mantenerci nelle condizioni di 
esperienza in generale adottate, quanto anche perchè, come già ebbe a notare il 
Moreschini, abbiamo osservato che, quando la temperatura del corpo è vicinissima 
a quella dell'ambiente, le determinazioni si fanno con molta incertezza, essendo 
troppo lenta l’irradiazione del calore, e quindi assai malagevole la misura della ve- 
locità della colonna termometrica. Le esperienze delle tabelle II e III sono grafica- 
mente rappresentate nelle figure 1 e 2 della tavola II. Queste curve hanno un anda- 
mento assai regolare; così che dal complesso delle determinazioni risulterebbe che 
nessuna spiccata anomalia presenta lo solfo liquido al suo punto di congelamento. 
Le altre sostanze, del cui modo di raffreddarsi rendiamo conto, sono il trifenil- 
metano ed il trimetilcarbinolo. Ambedue questi corpi provenivano da C. A. F. Kahl- 
baum e furono accuratamente purificati, il primo per ripetute soluzioni in alcool 
bollente e successive cristallizzazioni, il secondo per cristallizzazione a bassa tem- 
peratura e decantazione della parte non cristallizzabile. Il punto di fusione del tri- 
fenilmetano, determinato in tubicino capillare, è stato trovato a 909,4; il punto di 
congelamento, determinato in provetta riscaldandovi la sostanza a 130° circa, e la- 
sciando raffreddare in ambiente a temperatura di 60°, finchè (dopo la sopraffusione, 
che si può prolungare di solito fin oltre a 75°) avvenga la cristallizzazione spon- 
tanea, giace invece a 87°,8. Forse in tali condizioni la cristallizzazione è troppo 
lenta perchè il termometro possa risalire al punto di fusione. 
Il punto di congelamento osservato per il trimetilcarbinolo, è 23°,4. 
Riportiamo, nelle seguenti tabelle, alcune delle esperienze di raffreddamento ese- 
guite sulle due sostanze, esperienze fatte con le solite ed ormai note modalità, e 
sempre in un intervallo di temperatura comprendente lo stato di fusione e di sopraf- 
fusione del corpo. 
