«ù 
— 90 — 
ossia trasformando gli integrali di spazio, ne’ quali figurano le derivate della fun- 
zione w, in integrali di superficie e tenendo presente la (14) 
3 1 1 S 1 S 1 
dI as o 1 ch do r ds 
vie e qa na SENZA 
30 4 È dI Q dY e” 4n di ds dn dY di ; 
s 
d i d L d : pe 
(a) a DE La (RATE E Ja i / Pia da ds, (18) 
“RN TIR da dI 4 l\ag dn dr dal? 
S s 
1 5 1 > 1 DL 
DEI TE 1 i r da' r dy 
= / —p =. no 5 16, 
TB Me dYy ; xi les. 4T l\>ydn da da i 
S s 
e, rimettendo per 0’, P', Q' le espressioni date dalle (9), finalmente 
Di Ru 2 1 
_ QE 1 PRVATAIPIAILICE ESS 1 CREA UD) 7 dz! 
5a dro Tn W ora (FOA ds dn  dY dn pl: 
S G 
IRE 31 i 
MEMIEDE 1 ORLO UA ESE STE 1 ite, rdzi atdo 19 
RT yi dro? PT deo (O) da di dI dn DI ( 
s 
ni DI al 1 
> dI 1 PROT lr 1 A rda' rdy 
ee 7) I ART) e o) A) Ce 
s 
Laonde, quando fosse conosciuta la funzione E, la determinazione degli spostamenti 
sarebbe ricondotta alla soluzione di un problema già più volte ricordato: però le equa- 
zioni indefinite (1) sono soddisfatte qualunque sia la funzione E; quindi anche per 
E=0. Una deformazione per la quale sia ©=0, e le componenti della rotazione 
sieno rappresentate dalle derivate parziali della funzione E, è possibile ancora quando 
si supponga che il corpo perda la sua solidità, purchè la estensibilità cubica sia 
nulla. Più in generale, se X, Y, Z sono eguali a zero, una condensazione cubica non 
costante ha per conseguenza anche una rotazione delle particelle del corpo, ma non 
viceversa: che se dalle espressioni generali delle © si separa la parte dovuta alla 
condensazione cubica, restano per le derivate parziali di una medesima funzione È, 
soddisfacente nell’interno del corpo alla A*E=0, espresse le componenti di una 
rotazione residua che può sussistere insieme coi rispettivi spostamenti, anche quando 
il corpo diventi liquido. Ma colle formole (19) questa separazione è ottenuta anche 
nel caso in cui le forze sollecitanti ogni elemento del corpo non sono nulle. Se 
