pupille non che all’erigersi dell’orecchia, per eccitazione della circonvoluzione tem- 
poro-sfenoidale superiore. 
Di più noi abbiamo ottenuto lo stesso sollevarsi del sopraciglio e movimenti 
nell’orbicolare delle palpebre, che nello schema di Ferrier non sono descritti; e mo- 
vimenti di retrazione e prolazione della lingua, tenendo la bocca semiaperta, movi- 
{ menti che Ferrier ha ottenuti per l’eccitazione della porzione inferiore della frontale 
ascendente al livello dell’estremità posteriore della terza circonvoluzione frontale e 
per conseguenza poco discosto dalla sede del punto G. 
Da questa comparazione risulta chiaro come i nostri risultati siano assai vicini 
a quelli ottenuti dal Ferrier. Non vogliamo dare a questa osservazione un valore 
maggiore di quello che merita, ma una conferma delle esperienze di Ferrier sull’uomo 
nel quale i fatti patologici han fatto tanto comodo agli oppositori dell’esistenza dei 
centri corticali motori, crediamo possa considerarsi come un argomento non di- 
sprezzabile. 
Ora vogliamo anche far rilevare come le nostre sperienze sull’eccitazione elet- 
trica della corteccia cerebrale dell’uomo, nel campo limitato, nel quale abbiamo 
potuto sperimentare, vadano abbastanza d’accordo con l’esperienze delle distruzioni 
a focolai circoscritti della corteccia che la natura ci offre nei fatti patologici. Dall’im- 
portante lavoro di Exner (‘) rileviamo come que’ punti della corteccia, dall’eccita- 
zione dei quali abbiamo ottenuti certi dati fenomeni di motilità, entrino generalmente 
nei campi corticali motori assoluti o relativi designati dall’Exner. Difatti movimenti 
dell’arto superiore lì abbiamo ottenuti nei punti 4, E,/, situati nella parietale ascen- 
dente, o nella metà anteriore dei lobuli parietali, campi relativi delle mobilità 
dell’arto superiore. Movimenti dei muscoli innervati dal faciale li abbiamo ottenuti 
nel punto C, situato nel terzo inferiore della parietale ascendente, campo relativo 
pel faciale. I movimenti del collo, che abbiamo ottenuti in G situato vicino alla 
parietale ascendente, hanno secondo Exner il loro campo relativo in ambedue le cir- 
convoluzioni centrali e contorni; quelli dell’orbicolare delle palpebre e del sopra- 
ciglio che noi abbiamo ottenuto nello stesso punto G, sono dovuti al faciale del 
quale è un campo relativo la parte anteriore del giro sopramarginale vicinissimo cioè 
al nostro G. Per ciò che riguarda i movimenti della lingua e dei muscoli innervati 
dal trigemino, essi sono stati da noi ottenuti per eccitazione di punti che non sono 
compresi nei campi, secondo Exner, di questi movimenti. Ma notiamo che per la 
lingua, Exner non cita che un solo campo che si sarebbe potuto determinare col 
metodo positivo, che, secondo lui medesimo è il più incerto, e per ciò che riguarda 
i muscoli del trigemino, egli dice che per la pochezza de’ casi, non è stata possi- 
bile alcuna esatta localizzazione. 
(') Untersuchungen iiber die Localisation der Funclionen in der Grosshirriende des Menschen. 
o): 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Von. XIIIP. 
