chiusura, il maximum dei movimenti di rotazione del capo verso sinistra, di solle-- 
vamento del sopraciglio, dell’orbicolare delle palpebre, e movimenti della lingua che 
attraverso la bocca semiaperta si vedea scorrere leggermente sui denti con leggieri 
movimenti, come per essere tratta fuori dalla bocca e retratta. 
I movimenti che abbiamo ottenuti con l’eccitazione elettrica dei punti notati 
sono stati pel modo come si presentavano sempre analoghi a quelli che si otten- 
gono stimolando i muscoli con la corrente, solo potrebbe dirsi che essi erano 
più lenti. 
Non abbiamo mai avuto movimenti coreiformi quali sono stati ottenuti da Bar- 
tholow, nè han presentato il carattere di scosse più o meno brusche come quelli 
che descrive Charcot nelle sue esperienze sulle isteriche. 
I nostri movimenti sono stati costantemente del lato opposto all’emisfero sul 
quale agivamo. 
V. Valore dei risultati. 
Ora, perchè le nostre sperienze, che abbiamo ingenuamente descritte, abbiano 
un valore fisiologico, è necessario stabilire: 1° Se i fenomeni prodottisi per l’elet- 
trizzazione dei singoli punti della dura madre erano dovuti all’eccitazione dei punti 
corrispondenti della sottoposta corteccia cerebrale. 2° Quali erano quei punti delle 
cireonvoluzioni cerebrali, che corrispondevano ai singoli punti elettrizzati sulla dura 
madre; e dopo ciò vedere, quali relazioni esistano tra i fenomeni da noi ottenuti 
nell’elettrizzazione de’ singoli punti della corteccia e i fenomeni ottenuti in ricerche 
analoghe fatte sull’uomo od altri animali. Finalmente 3° vedere se i punti della cor- 
teccia che nelle nostre sperienze si mostrarono efficacemente eccitabili, corrispondano 
o no a punti, l’alterazione o distruzione de’ quali dia disordine od abolizione di quelli 
fenomeni di motilità che noi provocavamo. 
Prima di tutto ciò, dobbiamo ancora una volta far rilevare, come dalle nostre 
sperienze anche quelle, nelle quali ambedue gli elettrodi erano posti sulla dura madre, 
avessero il valore di eccitazioni elettriche unipolari e ciò, sia perchè da sperienze 
precedenti era già stato solennemente provato, che quel punto della dura madre, 
nella quale era posto l’anode, era ineccitabile, nel nostro senso, o, per usare un lin- 
guaggio più esatto analogo a quello usato da Exner, era un campo d’eccitazioni la- 
tenti; sia perchè sappiamo che nella chiusura di un circuito elettrico, i fenomeni 
di eccitabilità si verificano specialmente al catode. 
Relativamente alla prima questione, si può assolutamente stabilire il dilemma, 
che o que’ fenomeni sono dovuti all’eccitazione dei punti della corteccia cerebrale 
sottoposti al catode, o essi sono l’effetto di eccitazione portata su parti lontane pel 
passaggio della corrente galvanica. 
Non crediamo dovere neppure discutere, se essi potessero essere dovuti all’elet- 
trizzazione della pelle, nei punti in cui l’anode era situato su questa, poichè gli 
stessi fenomeni si sono prodotti, quando i due elettrodi erano sulla dura madre, 
come anche non sarebbe serio pensare che potessero quei fenomeni essere l’effetto 
dell’elettrizzazione stessa della dura madre, che si presentò perfettamente inecci- 
tabile allo stimolo elettrico in tutti gli altri punti, fuori che in quelli, ove anzi essa, 
