— 131 — 
serie di cui saranno necessarî due o più termini a seconda dei casi. Cauchy fece 
anche i calcoli relativi all’acido tartarico e trovò che una formula con due costanti 
arbitrarie, di cui una negativa, esprime benissimo il fenomeno. Ho insistito su 
questo punto perchè interessa assai la storia della chimica fisica: in tutti i trattati, 
in molte Memorie si attribuisce a Cauchy una formula 
B C 
dee 
identica a quella da lui proposta per rappresentare i fenomeni della dispersione 
piana e si dimostra, come diremo, che tale formula non si accorda coi resultati 
delle esperienze. Ora Cauchy non ha proposto mai questa formula sibbene l’altra 
scritta di sopra e che le ultime ricerche hanno confermato come giusta. Cito le 
parole di Cauchy « se si moltiplicano gli indici di rotazione relativi ai diversi colori 
< per i quadrati delle lunghezze d’onda corrispondenti, le differenze fra i prodotti 
« così ottenuti saranno prossimamente tra loro come le differenze tra i quadrati 
« dei numeri reciprocamente proporzionali alle lunghezze d’onda » ('). Avremo cioè 
la seguente relazione 
2 2 
[Do 
TNT] 3 2 _HMNCOSÙ 
NERO 
la quale non può sussistere se non quando si abbia: 
Î | und B 
(04 Star ORTO DIE DECO 
Ad ogni modo pare che della formula di Cauchy si occupassero pochi giacchè nes- 
suno si curò di vedere se la formula da lui proposta soddisfaceva o no e invece si 
seguitò a discutere sulla antica formula di Biot. La qual formula si dimostrò che 
non serviva nemmeno a rappresentare la dispersione del quarzo ove si fossero fatte 
misure molto esatte. G. Wiedemann poi trovò che per l’olio di trementina e di 
cedro non era affatto applicabile, la dispersione essendo molto più rapida (*). Arnd- 
sten dal canto suo giunse alle medesime conclusioni rispetto allo zucchero di canna (?). 
Nel 1863 V. v. Lang attribuendo falsamente a Cauchy la formula 
lal=sco 
cercò se questa poteva rappresentare bene i fenomeni della dispersione nel quarzo. 
Calcolò i resultati col metodo dei minimi quadrati e trovò che l'accordo fra il calcolo 
e l’esperienza era soddisfacente per i raggi di media refrangibilità, ma per le righe 
B e G si avevano differenze un po’ troppo forti e tali che non permettevano di 
ritenere il fenomeno come esattamente espresso da quella formula (‘). Boltzmann 
di v. Lang anche allo zucchero di canna di cui determinò nuovamente la dispersione. 
