— 157 — 
la santonide, i composti parasantonici specialmente per le righe PF, Xj393 @ Max 
hanno coefficienti di dispersione molto più grandi della santonina e della meta- 
santonina, ed anche, sebbene in minor grado, dell’acido santonico e del santonato 
propilico. E così un’altra difficoltà si aggiunge alle tante che già ci sono quando 
si cerchi di stabilire delle relazioni fra il potere rotatorio e la costituzione dei 
composti del carbonio. I valori {x} e per conseguenza [a]M sono valori dipendenti 
da tante circostanze che difficilmente rappresentano delle vere costanti fisiche, sulle 
quali unicamente si possono basare delle teorie. Ed infatti, supponendo anche eli- 
minata l'influenza della temperatura, solamente le sostanze attive liquide, che sono 
pochissime, si presterebbero ad uno studio comparativo, ove prima si fosse ben con- 
statato che quelle prese in esame hanno un identico potere dispersivo. Quanto alle 
sostanze solide, oltre che la influenza della temperatura, vi è poi sempre o quasi 
sempre la influenza della concentrazione delle soluzioni e sempre si può dire la 
influenza del solvente, Il metodo proposto dal prof. Landolt di sciogliere la sostanza 
in diversi solventi e in varia proporzione per ciascun solvente, di costruire per 
ciascun solvente ‘la curva che esprime le variazioni del potere rotatorio specifico in 
funzione del 0/, di solvente e quando nelle equazioni che si ottengono. 
[a]. = A+ Bq+ 09? +. 
i valori di A coincidono, prendere questi valori e compararli, è un metodo cer- 
tamente ottimo, ma che per lo studio comparativo dei poteri rotatorî moleco- 
lari riesce disgraziatamente di poca utilità perchè poche sono le sostanze organi- 
che attive solubili in molti solventi e molto solubili in ciascuno, condizioni queste 
essenziali perchè si possa avere confidenza nei valori A. Ed anche nella ipotesi 
più favorevole resta sempre la difficoltà del potere dispersivo. Qualunque relazione 
si stabilisca fra i poteri rotatorì molecolari di due o più composti rispetto ad 
una data riga, la D ad esempio, prendendo pure i valori A invece che [a], 
potrà non più sussistere od essere anche completamente invertita per un’ altra 
riga quando le sostanze studiate non abbiano lo stesso potere dispersivo. Se hanno 
al contrario lo stesso potere dispersivo le relazioni trovate si manterranno o inal- 
terate del tutto o varieranno ma sempre in modo che per ciascuna riga tra le diverse 
sostanze si manterrà lo stesso genere di relazioni: così ad esempio se si tratta di 
rapporti questi si manterranno inalterati, se si tratta invece di una differenza co- 
stante varierà la grandezza di questa costante, ma in fine la relazione trovata sus- 
sisterà sempre. Altra difficoltà quando si vogliano stabilire relazioni fra i poteri 
rotatorî molecolari e si voglia anche tener conto del potere dispersivo è quella delle 
incertezze delle misure, la quale fa sì che spesso si debba restare in dubbio se si 
tratti di una vera e propria particolarità inerente alla sostanza o alla soluzione o 
di un errore di osservazione. Questo è appunto il caso del santonato propilico quanto 
ai coefficienti di dispersione, e del potere rotatorio molecolare del parasantonato alli- 
lico rispetto alla riga C. Si hanno delle anomalie, ma non si può affermare se sieno 
o no colpa degli errori di osservazione. Venendo in modo particolare ai composti 
santonici per i quali da Carnelutti e da me erano state notate alcune variazioni rego- 
lari nei poteri rotatorî molecolari, e precisamente che per gli eteri dell’acido santo- 
nico e parasantonico l’aumento di CH produce una diminuzione costante nel potere 
