SI 
del corpo di costituzione assai meno complessa degli organi, valgono appunto le 
stesse considerazioni; mentre nessuno negherebbe oggi la possibilità della riprodu- 
zione delle fibre nervose e muscolari, nel caso pratico errerebbe grandemente se 
credesse di rinvenire questa riproduzione in ogni esperimento, come quando sopravviene 
forte supporazione della parte e profonda alterazione del tessuto matrice ad esempio. 
Ho creduto necessario di fare queste dichiarazioni, perchè non si credesse di dover 
trovare la riproduzione della milza in ogni animale operato di splenectomia, e perchè 
i fisiologi e i patologi male impressionati dagl’insuccessi nei quali potessero incor- 
rere, non si lasciassero troppo facilmente trasportare da idee contrarie alle mie e 
trascurassero la parte più interessante dello studio della riproduzione della milza, 
vale a dire lo studio delle condizioni nelle quali questa riproduzione ha luogo. E 
nei miei precedenti esperimenti, appena io ebbi dimostrata la possibilità di questa 
riproduzione, mi affrettai appunto di ricercare la ragione per la quale quella era avve- 
nuta in alcune osservazioni mentre era mancata in altre, ed arrivai allora alla con- 
clusione, che la riproduzione della milza erasi verificata solo in quei casi nei quali 
l’animale non aveva risentito niente della praticata operazione e nei quali tanta poca 
era stata l’irritazione portata sul peritoneo, che alla sezione trovavasi l’epiploon 
gastro-splenico ancora fortemente infiltrato di grasso e libero nel fondo dell’ ipocondrio 
e della fossa lombare sinistra. Le ricerche di Griffini (') e le mie (*) sulla riprodu- 
zione parziale della milza, non fecero che confermare tutte le conclusioni sopra enun- 
ciate a riguardo della riproduzione totale, dimostrando che la rigenerazione di piccoli 
pezzetti asportati dalla milza, avviene molto facilmente e per opera del grand’omento, 
quando l’asportazione si fa con mezzi che non destano grande irritazione locale, come 
allorchè ci si serve del tagliente, mentre manca quando si produce una perdita di 
sostanza della milza o un’alterazione qualsiasi di questo viscere con mezzi che 
destano una forte reazione, come quando si adoprano i caustici ad ‘esempio. 
E da questo punto di vista hanno molta importanza le ricerche che formano 
soggetto della presente Memoria, in quanto valgono a confermare le conclusioni dei 
miei precedenti lavori non solo, ma in quanto servono ancora a far conoscere una 
nuova condizione nella quale avviene la neoformazione della milza. 
Nelle indagini istologiche- di questi miei lavori, io mi giovai con vantaggio, per 
lo studio dell’omento, della distensione di questa membrana col mezzo della semi- 
disseccazione dei bordi come consiglia il Ranvier, della colorazione doppia con ema- 
tossilina ed eosina, e dell’ estrazione con l’alcool dell’ eccesso dell’ ultima sostanza 
colorante prima di chiudere definitivamente il preparato in balsamo del Canadà; e per 
lo studio delle piccole milze, mi valsi con profitto delle colorazioni con ematossilina, 
con picrocarminio di Weigert o con carminio borico di Grenacher, delle sezioni di 
questi noduli in serie complete per mezzo del microtomo a slitta di Thoma, e dello 
incollamento dei tagli sul vetrino portaoggetti col metodo di Giesbrecht (?). 
(') Griffini, Sulla riproduzione parziale della milza — Comunicazione preventiva. — Giornale 
Internazionale delle Scienze Mediche. Anno IV. — Arch. per le Scienze Mediche Vol. VI. Fasc. 3. 
(@) Le conclusioni dei miei studî sulla riproduzione parziale della milza, che confermano piena- 
mente i resultati ottenuti dal prof. Griffini, vennero esposte al X. Congresso dell’Associazione medica 
italiana tenutosi in Modena —- Vedi quindi i Resoconti di questo Congresso. 
(*) Giesbrecht, Zoolog. Anzeiger, 1881, n. 92, p. 484. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Mpmorig — Von. XIII. 21 
