— 181 — 
e la minuta indagine anatomica ed istologica, ci autorizzano ad ammettere, che 
per questa splenite interstiziale una parte più o meno grande della milza venne 
tolta di funzione. 
Quale sia Ia genesi di questa splenite indurante non è al certo cosa facile po- 
terlo asserire con sicurezza. L’ osservazione istologica non ci permette di riferire 
queste alterazioni ad infarti o a quelle malattie della milza che danno di solito 
questi risultati anatomici. Se è lecito intanto di fare delle ipotesi, mi sembra 
che la cosa la più probabile da ammettersi sia, che questa splenite indurante tenga 
dietro a rotture spontanee della milza, prodotte forse o da calci che questi ani- 
mali ricevono con tanta facilità nel ventre, o per effetto della corsa lunga e ve- 
loce. Che queste rotture non diano poi quasi nessun’ alterazione durante la vita 
è cosa facile a comprendersi, quando si pensa che nelle osservazioni di Tillmanns, 
di Griffini e mie, le asportazioni della milza, anche assai generose, non dettero 
mai grand’ emorragia quando non venne direttamente interessato uno dei grossi 
vasi presso il suo ingresso in quest’organo; tale ipotesi viene poi convalidata da 
questi fatti: 
1°, che quest’inspessimenti della capsula splenica in forma di cicatrice si tro- 
vano con maggior facilità nel cane e nel cavallo, che hanno stazione orizzontale e 
corsa lunga e veloce; 
2°, che la splenite interstiziale ha sempre punto di partenza da una parte 
limitata della capsula, dove la neoproduzione connettiva è più abbondante; 
3°, che in alcune osservazioni il grand’omento aderisce alla lesione della milza 
come quando si fa una ferita o un’ asportazione parziale di quest’organo; 
4°, che queste alterazioni sono del tutto locali, ed in nessun rapporto con 
alterazioni generali dell’organismo, tanto che l’animale non dà mai nessuno segno di 
‘malattia, e in loco e in punti lontani conserva perfettamente il potere di riprodurre 
del tessuto splenico più o meno perfetto. 
Passiamo adesso allo studio delle neoformazioni della milza che si osserva nell’epi- 
ploon gastro splenico e nel grand’omento, onde esaminare le comunanze e le diffe- 
renze che ha questa neoproduzione con quella che tien dietro all’asportazione della 
milza, e che io ho estesamente descritta nel lavoro sopra citato. Non starò qui a 
esporre di nuovo i caratteri anatomici delle milze neoprodotte per alterazione della 
milza grande, giacchè questa non sarebbe che una ripetizione di quanto è stato esposto 
dettagliatamente nei protocolli delle singole osservazioni e specialmente nell’osserv. 1°; 
mi limiterò solo a far rilevare a questo punto le differenze macroscopiche che pas- 
sano fra queste milze e quelle che si producono dopo la splenectomia. Se si con- 
frontano insieme due pezzi di grand’omento, uno con neoformazione sperimentale e 
uno con neoformazione per processi patologici, oppure se si confrontano semplicemente 
le figure dei miei lavori su questi argomenti, ci si accorge facilmente, che le prime 
milze sono in forma di noduli sferici o leggermente schiacciati, aventi una superficie 
irregolare, ed un contorno assai netto, tanto che anche all’osservazione la più superfi- 
ciale facilmente si riesce a diagnosticarli e per piccole milze, mentre le seconde, special- 
mente quelle di un certo volume, hanno un contorno irregolarissimo, indeciso, perchè per 
una vera sfumatura passano dal colore rosso scuro del nodulo al colore bianco-giallastro 
