ENOTONZE 
Lo sperimento contradice nettamente queste deduzioni. 
Abbiamo determinato il Vol. specifico dell’atomo d’idrogeno uguale a 5.6, otto 
atomi corrisponderanno a circa 44.8. unità. 
Eseguiamo ora il calcolo sopra esposto per trovare la differenza dovuta ai legami 
doppi nella benzina, seppure ve ne sono. 
Diisobutile CsHig — Vol. = 184.49 
Xilene. . . CsHio — Vol. = 189.67 
184.49 — 44.8 = 139.69 
Se prendiamo 
Eptane . . C:Hg — Vol = 162.56 (Thorpe) 
Toluene. . C3Hg — Vol.= 117.97 
avremo 
162.56 — 44.8 = 117.76 
Possiamo anche confrontare invece che con idrocarburi saturi, con quelli non 
saturi della serie grassa, levando al loro volume molecolare tante volte 4 unità quanti 
sono i legami doppi che contengono. In questa maniera otterremo un valore corri- 
spondente ad un idrocarburo saturo della stessa formola: 
Caprilene CsHjg — Volume mol. — 177.22 
Xilene. . CsHio = » » 1 lI39107 
avremo 177.22 — 4= 173.22 = CgHy saturo 
da questo si deduce Vol. Hy = 33.6 
173.22 — 33.6 = 139.62 
Possiamo anche qui fare uso della regola spesso esatta che Vol. C, — Vol. H, 
per ottenere risultati almeno approssimativi. 
Confrontiamo il Diallile a due legami doppi col toluene e colla benzina. 
Diallile CsHio . . . . Vol.== 125.82 
Itolmena CHE bo 6 VOL 1M797 
Benzina CsHg . . . - Vol. = 95.94 
Il Diallile non saturo ha due legami doppi, dunque: 
125.82 — 24 = 117.82 == CiH1o saturo 
ammettendo come disse Vol. C, — Vol. H, sarà anche Vol. © = Vol. H,. Perciò: 
Vol. CyHio saturo = Vol. C-Hg Toluene 
Abbiamo visto che Vol. C;Hio saturo... .... = IZ 
ed il volume del Toluene è trovato... ........ = IM97 
D'altra parte Vol. CoHio saturo = 117.82 
— Vol. 4H= 22.4 
Sara Uivo um ehi ME Ele e 95.42 che combina a 0,5 °/, vicino, 
col valore 95.9 trovato per la benzina. 
Che vi possano essere delle piccole differenze si intende facilmente, giacchè 
abbiamo usato qui una regola non esatta; in oltre il valore impiegato per il volume 
atomico dell'idrogeno è un valore medio, il quale se contenesse un errore di solo 
0.1 unità, avendolo dovuto, in alcuni casi, moltiplicare per 8 porterebbe già una ine- 
sattezza di 0.8 unità nel risultato. Però una tale differenza non l'abbiamo riscon- 
trata, perciò credo giustificato quel che ho espresso più sopra circa il valore medio 
