— 288 — 
con grandissima approssimazione costante. Infatti da essa tavola si scorge, che 
mentre la lunghezza della congiuntiva variò da 3 a 30", la detta somma L+ Li 
fu in media di 31®® 10; ed in tali limiti l'oscillazione massima di essa somma intorno al 
suo valore medio fu di soli 2"%,2. Tuttavia se più minutamente, si considerano i 
vari valori, pare che tale somma decresca un pochino verso il mezzo della serie, 
cioè quando le due scintille sieno poco diverse in lunghezza fra loro; e quindi vada 
un po’ crescendo agli estremi, per dar luogo in ultimo ai valori massimi detti di 
sopra, e relativi al caso in cui una delle due scintille diventi piccolissima. Però 
ripeto che tali variazioni sono estremamente piccole nei limiti accennati, ed in essi la 
lunghezza somma delle due scintille deve ritenersi, con grandissima approssimazione, 
come costante. 
Dopo questi risultati volli determinare se col far variare la lunghezza dell’ec- 
citatrice si modificava ancora il suo diametro. Per lo che presi di cotali scintille 
molte fotografie, che proiettavo poi ingrandite 8 o 10 volte con la lanterna Duboscq, 
e prendevo in tre punti diversi il diametro del nucleo. Nel quadro seguente sono 
riportate le medie di codeste misure, che si riferiscono alle immagini delle varie 
scintille eccitatrici. La batteria fu di 4 bottiglie caricate con 12 unità: 
TABELLA X. 
Lunghezza Diametro Medie 
congiuntiva | eccitatrice | dei diametri 
DIS D Dj 
gum 11,1 
11,1 10,9 
16 10,2 
10,5 10,4 
20 11,1 
10,8 10,7 
Tutte queste misure sono abbastanza concordi e mostrano con le loro medie 
che la grossezza del tratto di fuoco della eccitatrice non varia sensibilmente, pur 
variando la sua lunghezza pel variare di quella della congiuntiva concomitante (') da 
2 a 20. — Analoghe misure non potei fare sulle dimensioni delle aureole per la loro 
grande irregolarità; tuttavia allo aspetto codeste aureole non parvero modificarsi nelle 
(') La somma della lunghezza delle due scintille era di circa 32. 
