— 304 — 
Un tale riassunto poteva in oltre essere un preludio e dirò meglio una prima 
prova di quanto si potrebbe fare tra qualche anno per tutto il Regno. Ad ogni 
modo rimaneva un lavoro sicuramente vantaggioso alla giovane generazione di geologi, 
i quali è da desiderarsi che aumentino di numero e che, pure specializzandosi in 
studî monografici, abbiano un concetto abbastanza preciso ed abbastanza sintetico 
delle varie regioni italiane; ciò al duplice scopo di poter rilevare per ciascuna di 
esse le lacune da riempirsi e di avere degli orizzonti estesi e quanto più è possibile 
sicuri. E se da anni desiderava lo scrivente tentare questa prova , era poi naturale 
che si decidesse a porvi mano in una occasione, che potesse procurare qualche com- 
penso materiale ai molti sacrificî sostenuti in poco meno di quattordici anni di escur- 
sioni e di lavoro. Vero è che trattandosi di un concorso di tanta importanza, meglio 
che di un’opera la quale potrebbe da taluni giudicarsi, almeno in parte, di compi- 
lazione, sarebbe convenuta la scelta di qualche monografia paleontologica. Anzi lo 
scrivente ebbe per alcun tempo in animo di completar quella dei fossili paleozoici 
delle Alpi carniche, della quale egli aveva preparato oltre una dozzina di tavole. Ma 
egli non potè disporre nè del tempo necessario per aumentare le proprie raccolte, insuf- 
cienti per un lavoro definitivo, nè di bastevole materiale di studio. D'altronde seppe 
che dell’argomento medesimo, in condizioni molto migliori delle sue, stava occupan- 
dosi in questi anni un distinto geologo austriaco, il quale pubblicò importanti lavori 
sui terreni paleozoici alpini. 
Se il radunare i materiali pel presente lavoro fu opera di parecchi anni, se il 
determinarsi alla scelta del medesimo per l'occasione del presente concorso fu altresì 
il soggetto di mille esitazioni, lo eseguirlo fu pur troppo il còmpito affrettatissimo 
di pochi mesi, impiegati nel disegnare la Carta, nel ridurre i profili, nello stendere 
il manoscritto, nel riprodurre migliorato un suo panorama geologico della porzione 
orientale del Veneto, nel disegnare altre tavole di fossili caratteristici. Se non che 
troppo dispendiosa sarebbe stata la pubblicazione delle Carte nella scala presentata 
di 1:172000 e di tutte le tavole di fossili preparate. Inoltre le tavole che si poterono 
pubblicare furono ridotte di scala, nè potè venire stampato il Panorama geologico. 
Tanto meno poi ha potuto aver luogo la pubblicazione di un Atlante delle Alpi a 
levante del Brenta nei periodi cenozoizi e neozoici, saggio di geologia continentale 
che l’autore, con annessa spiegazione stampata, accompagnava all’opera presente come 
opportuno complemento. 
Quanto alle idee generali sulla tectonica alpina, egli prese conoscenza delle più 
recenti pubblicazioni ed espose un rapido esame delle condizioni stratigrafiche nelle 
provincie finitime. Per la serie dei terreni, ha procurato di attenersi alla scuola 
austriaca, giudicando questa in generale più avanzata nella conoscenza della geologia 
delle Alpi orientali. Dove fu costretto a sopprimere qualche suddivisione oppure ad 
adottare diversi apprezzamenti a proposito di talune equivalenze, espone le ragioni 
di fatto, che lo hanno a ciò determinato. 
Delle splendide teorie sulla contemporaneità delle varie Facies litologiche e pa- 
leontologiche e della precocità delle fiore rispetto alle faune, egli fece uso ma non 
abuso. Anche della felice idea sull’origine corallina delle dolomie noriche e carniche, 
di cui tratta con quell’ampiezza che è richiesta dalla importanza di queste formazioni 
