—305 = 
nel Veneto, egli ha procurato di coordinare le applicazioni colla reale moltiplicità 
dei piani, -che presentano questo uniforme aspetto litologico; ritenendo poi le equi- 
valenze cronologiche dei piani eteropici solo in quei pochissimi casi, in cui queste 
erano dimostrate da identicità di limiti verticali nelle regioni esaminate. Per tal 
modo, a cagion d’esempio, egli non si tenne astretto ad un assoluto parallelismo 
del piano di S. Cassiano colle dolomie metallifere delle Carniche e cogli scisti ittio- 
litici di Vinajo e di Raibl, ma ammise la successiva comparsa di queste tre forme, 
che per un certo tempo poterono trovarsi anche contemporanee, entro i limiti degli 
strati di Wengen e degli strati ad Mornesia. E quando sentiva essere troppo scarsa 
la suppellettile dei fatti e dei dati paleontologici, ‘antepose di lasciar aperta ogni 
questione di equivalenza, come fece a proposito delle varie forme del Muschelkalk di 
Zoldo e di Recoaro e per la zona di Buchenstein. Non troppo tenero della molti- 
plicazione dei semplici nomi, egli non è però meno convinto che per quanto si sud- 
dividano i piani per livelli realmente caratterizzati da speciali tipi organici, non si 
giungerà così presto alla reale moltiplicità dei livelli medesimi. Il danno portato 
della rigida applicazione dei così detti buoni orizzonti nella stratigrafia alpina 
non è certo minore di quello arrecato nello studio delle faune delle così dette 
buone specie. 
Riguardo a taluni confini tra l’una e l’altra epoca, osò lo scrivente distaccarsi 
da autorevolissimi geologi; specialmente. ove trattavasi di ammettere o meno un ter- 
reno oligocenico, da separarsi della formazione eocenica. Ma di fronte al fatti stra- 
tigrafici, che lo obbligavano a trascurare questa divisione in un lavoro comprensivo; 
di fronte ai fatti paleontologici che interponevano un forte distacco tra i due piani 
di Castelgomberto e di Schio, coll’appoggio altresì di un autorità grandissima com'è 
quella del sig. Fuchs, sì è lo scrivente appigliato a quel partito che presentava mi- 
nori inconvenienti. Nè meno fu strettamente lesato all’osservazione quando si trattò 
di fissare i confini tra la Creta e l’eocene; anche a rischio di distaccarsi da quanto 
viene ammesso dalle pluralità dei geologi. 
Se in taluni passaggi, nell’esporre sinceramente lo stato rudimentale delle sue 
cognizioni, non ha potuto tacere alcun cenno sulle cause di tale imperfezione, non 
tutte di sua responsabilità; se quasi lamentò la continua e sempre crescente calata 
dei geologi forestieri nel campo dei suoi studî, assai poco condivisi tra geologi na- 
zionali, dichiara che ciò non fece nè per scusare se medesimo nè per disprezzo d’altrui; 
sibbene per esporre il vero stato di una tacita lotta, in cui non farà stupore se 
l'individuo isolato, se l’insegnante obbligato alle lezioni ed agli esami nel miglior 
tempo per le escursioni, se il privato che in tali lavori geologici non ebbe che l’ajuto 
dei mezzi fornitigli dalle provincie di Udine e di Belluno e di scarso materiale 
scientifico, sia rimasto molto al disotto di quell’ ideale che si era proposto allorchè 
vi si trovò impegnato. 
E tanto lo scrivente si sentiva al di sotto di questo ideale, in vista delle grandi 
lacune rimaste anche a sua saputa nel presente scritto, che sino a pochi giorni prima 
che scadesse il concorso egli fu indeciso a presentarlo; e solo vi si indusse pel fatto 
proposito di iniziare con tale pubblicazione un lavoro comprensivo sulla geologia 
dell’Italia superiore e di presentare per le provincie venete un riassunto vantaggioso 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE eco — Mbnorit — Vo. XII°. 39 
