— 365 — 
nè io, che nello stesso anno percorreva quelle regioni e che dopo per circostanze 
affatto indipendenti della mia volontà non ho potuto farvi ritorno, fui più fortunato. 
‘ Quanto alla fauna, i vertebrati sarebbero accennati soltanto da qualche osso 
di pesce della famiglia dei sauriodi e dalle placche di ganoidi, che presentano qual- 
che analogia con quelle del Palaeoniscus Blainvillei Agas. Compare una piccolis- 
«sima Serpula. I cefalopodi presentano forme elegantissime, quali il Nautilus pugnax 
Moj., N. Sebedinus, N. Hornesi Stach. e N. Crux Stach. I pteropodi presentano sva- 
riati tipi di Bellerophon, alcuni simmetrici, come i B. Vigilit, B. Cadoricus, B. Jacobi, 
B. pellegrinus, B. Ulrici; altri dissimmetrici, come B. Sextensis, B. Gimbeli, B. pseu- 
dohelix ecc. I gasteropodi offrono la Murchisonia tramontana, la Turbunilla, 1a 
Catinella e qualche piccola Natica. Le bivalvi se riproducono i generi Aviculopecten, 
Bakewellia, Leptodomus, Pleurophorus, Edmondia, Allorisma, preludono altresì alle 
Cassianelta triasiche. Tra i brachiopodi, le numerose specie di Spirifer si raccolgono 
in gruppi di forme assai variabili, col tipo degli Sp. vwltur, Sp. Cadoricus, Sp. Sex- 
tensis e Sp. Janiceps; inoltre compaiono Orthis, Streptorhynchus e Strophonema, 
nè mancano i Productus. Richiamo l’attenzione del lettore sui brachiopodi, per giu- 
dicare la fisonomia della fauna, la quale, almeno in questo caso, ha un valore reale 
e per me decisivo; specialmente nel senso nel quale la permicità della formazione 
in discorso sembra accettata anche dal sig. Mojsisovics. Nella sua opera più volte citata 
(pag. 37-38) egli dice: « Entrambe le faune, quelle dello Zechstein e del calcare a 
« Bellerophon, sono immigrate e non ponno essere considerate come faune locali, indi- 
« vidualizzate. È molto probabile che partano da due diverse provincie marine. L’am- 
« mettere la loro contemporaneità sembra ora arbitrario, non avendo esse forme 
< comuni. Se non sono contemporanee, dobbiamo considerare più antica quella dello 
« Zechstein, contenendo essa forme permo-carbonifere ». 
Indipendentemente delle intricate questioni di contemporaneità di quella fauna 
e della sua provenienza, dal punto di vista puramente geologico dobbiamo ricono- 
scere la somiglianza della nostra formazione gessifera inferiore, per le sue dolomie 
cariate e pel suo calcare selcifero-bituminoso, colla serie dello Zechstein di Mansfeld 
e di Eisleben, colle stesse rocce, con gesso ed anidrite ; nonchè l’analogia, almeno 
genetica, coi famosi giacimenti saliferi di Stassfurt, nel Magdeburgo (') come si è 
accettata la equivalenza della massima parte delle formazioni porfiriche, a roccie acide, 
delle Alpi meridionali colle rocce analoghe della Slesia e della Prussia renana. E se 
io fui dubbioso, come tuttora lo sono, sulla reale permicità di taluni di questi por- 
fidi, non trovo ragionevole dì concedere a questo dubbio un valore maggiore che alle 
accennate analogie litologiche e paleontologiche, le quali mi portano ad accettare le 
idee di illustri geologi, che hanno studiato colle regioni finitime al Veneto anche 
«buona parte dell’area della mia Carta. Dopo tutto, la questione non è tanto grave 
come sembra a primo avviso. Trattasi di uno di quei passaggi tra l'uno e l’altro pe- 
riodo, nei quali col troppo distinguere si può correr rischio di non riconoscere i più 
sicuri e sintetici fenomeni geologici, che in ultima analisi sono la chiave di questi 
passaggi, studiati dal punto di vista delle evoluzioni della superficie terrestre. Nello 
(') F. Bischof, Die Steinsalzwerke bei Stassfurl: 2 Aufl. Halle, 1875. 
