— 391 — 
Quanto alla fauna ed alla flora di quei banchi madreporici, abbiamo ancora 
la incertezza riguardo al posto che occupano nella scala organica le giroporelle e 
le diplopore (Gastrochoene ? di Stoppani), le quali nel recentissimo trattato di pa- 
leontologia di Zittel e Schimper sono considerate come alghe calcari anzichè come 
foraminiferi. E se anche fossero tali, fatto sta che questi organismi, specialmente 
nei piani inferiori e nelle masse equivalenti ai calcari del Buchenstein, nel Veneto 
al pari che in Lombardia e nei dintorni del lago d’Orta hanno uno sviluppo incre- 
dibile; tanto da costituire spesso, per grandi tratti, la compatta dolomite. Si è fatta 
questione se fossero o meno spongiari quelle forme, pur rilevate dallo Stoppani e 
distinte col nome generico di Evinospongia; il Benecke ed il Mojsisovics le riten- 
gono prodotti di incrostazione, avvenuta durante il metamorfismo della roccia or- 
ganica. Ma alcuni particolari modi di presentarsi di queste forme, tutto attorno ai 
gusci di altri fossili ed il fare esse parte integrale del deposito, sembrano a mio giudizio 
contrariare questo secondo modo di vedere e si pud ritenere assai più verosimile la 
genesi organica, almeno nel maggior numero dei casi. Aleune lumachelle, impastate 
di piccole natiche e di cotali apparenze meandriformi, a strati concentrici, con strut- 
tura raggiata, sarebbero inspiegabili altrimenti che coll’ ammettere che esse rap- 
presentino incrostazioni di spongiari. Vero è che sino ad ora non si scopersero in 
tali spongiari delle spicule, ma queste potevano essere cornee o calcari od essersi 
disciolte; epperò torna impossibile con mezzi chimici di separarle dalla roccia. 
Di coralli avanzano pochissime vestigia. Io non ne rinvenni alcuno ed anche 
il signor Mojsisovics cita come una rarità in una sua nota a pag. 493 un polipajo 
rinvenuto nella dolomia di Valsorda. La mancanza quasi assoluta di coralli mi si era 
presentata come una fortissima obiezione qualche anno fa, quando ancora non era 
comparso il libro del signor Mojsisovies ed io scriveva una memoria sulla geologia 
bellunese, che fu letta all’ adunanza dei naturalisti italiani in Varese (Atti della 
Soc. di scienze vat. Vol. XX, 1878). 
La soluzione della aragonite, d’onde “avevano composto il loro guscio in analogia 
coi polipaj viventi, spiegherebbe questa mancanza. Anzi l’autore accenna al fatto, che 
anche nelle masse coralline contemporanee la struttura dei polipaj raramente si con- 
serva. È fatto indubitato d’altronde che nei calcari corallini terziarî i fossili sono 
male conservati e molte volte solo per modelli, e che i migliori esemplari rappre- 
sentano sempre individui o colonie isolate, sepolte nelle rocce marnose od arenacee. 
Invece sono abbastanza comuni, ma non sempre bene conservati, gli avanzi di 
cefalopodi, in specie le ammoniti globose. Se sta poi, come credo indubitabile, il 
parallelismo dell’Esino cogli strati più profondi di Wengen, ed essendo giù ammesso 
che la fauna di Lenna in Valle Brembana è inferiore d’assai al raibliano, anzi alle 
pietre verdi, la principale caratteristica di quelle prodigiose accumulazioni di orga- 
nismi pervenuti sino a noi, consiste nella fisonomia delle grosse Chemnitzia e Natica; 
e ciò assai bene corrisponde all’abbondanza di colossali gasteropodi intorno agli attuali 
banchi corallini. Gli echinidi ed i crinoidi sono del pari abbondanti e discretamente 
conservati. 
Per apprezzare però tutta l’importanza della teoria in discorso nella spiegazione 
delle equivalenze geologiche, nel Trias alpino ed in tutti gli altri terreni, occorre 
