— 394 — 
detti tufi e delle pietre verdi nella Valle Pesarina, cioè nel versante meridionale di 
questa montagna. 
Il signor Mojsisovies vorrebbe persino trovare nelle argille raibliane (le quali 
a vero dire in moltissimi punti delle montagne cadorine e carniche ricoprono le 
masse dolomitiche non stratificate) la traccia della decomposizione atmosferica, 
subìta di quelle isole calcari in quei tratti e per tutto il lungo periodo, in cui 
emersero dalle onde. Ma osserverò che in non poche località analoghe argille, an- 
nesse o meno a dolomie cariate gessifere, si osservano a grande distanza sopra le 
dette masse dolomitiche come nel canale di Socchieve presso il passo della Mauria 
sotto Villa di Vergegnis e presso Esemon di Sotto; oppure compaiono appena alla 
base della dolomia principale a Megalodon Gùmbeli al posto dei Thòrerschichten di 
Raibl; come si osserva nella valle di Resia e nei dintorni di Moggio (Ovedazzo e 
Grauzaria). Per le quali considerazioni non mi sembra che queste marne, che d’al- 
tronde corrispondono alla forma tipica del Kewper, si possano associare con troppi 
stretti legami all’origine organica delle masse dolomitiche. Anche in Val Corpassa, 
presso la Casera Manzon e lungo il sentiero che rasenta il monte Framont, ove 
l’egregio geologo raccolse così chiare conferme della teoria che io pure caldamente 
appoggio, si nota che le dette marne rosse, più o meno arenacee, ricoprono non 
già la dolomia di Wengen ma dei calcari marnosi bituminosi, fossiliferi, assai net- 
tamente stratificati, di cui vedremo più sotto e che rappresentano ad un dipresso il 
piano di Raibl. Di più, queste marne con ragguardevole potenza sbucano dalle frane 
dolomitiche del versante sud del monte Mojazza, dove la dolomia infraraibliana manca 
affatto e la dolomia principale riposa con tenue interposizione di calcari a fitti strati, 
sulle rocce tufacee ed arenaceo-marnose del piano di Wengen. Esse corrispondono o 
per lo meno assai rassomigliano alle argille galestrine dell’Apennino e la loro for- 
mazione non è completamente spiegabile colle loro forze esogene, almeno per quanto 
queste ci sono note al presente. Fossero anche di pochi metri superiori alle masse 
dolomitiche, antiche e problematiche come sono, io non mi fiderei di comprenderle 
in un complesso di fenomeni abbastanza chiaramente spiegati; persuaso che lo spie- 
gar tutto, se è pericoloso sempre nelle ricerche delle scienze positive, è per le teorie 
geologiche un sintomo di fallacia. E fallace non sembrami questa dei R:/f dolomitici; 
specialmente se ad essi non esclusivamente limitata, ma estesa alle formazioni ana- 
loghe, di cui si è detto. E già nello studio, che vado rincominciando della serie 
triasica lombarda, dei piani infraliasici alpini e delle formazioni mesozoiche apen- 
niniche sembrami di scorgere numerosi fatti che da questa teoria, ricevono la loro 
più probabile spiegazione. 
Frattanto dobbiamo riconoscere che l’applicazione di questa teoria alla storia 
delle montagne cadorine e carniche conduce ad una assai consolante evidenza 
di fenomeni e di relazioni. Vediamo negli isolati banchi dolomitici di Buchen- 
stein i primi tentativi di stabilimento delle colonie coralline, in un mare che andava 
sempre più estendendosi e facendosi profondo per una sommersione incominciata 
all’aurora del Trias. Questi primi tentativi sono disturbati dalle frequenti intromis- 
sioni di depositi argillosi ‘e dalle prime dispersioni dei materiali eruttivi, rappre- 
sentate dalle più profonde pietre verdi; però la radice dei principali centri è posta, 
