— 437 — 
Qualora si ammetta, come pare opinione generale tra i geologi, che queste 
rocce di tinta rossa per abbondanza di ocra e con interstrati o con nuclei di selce 
rappresentino grandi profondità marine, e ritenuto come un fatto clie esse appar- 
tengano alla creta superiore, verrebbe la conseguenza che la zona di sviluppo delle 
masse di calcari a ippuriti doveva essere abbastanza profonda; poichè presso Bassano, 
nelle cave di val Rovina e nelle cave di Magrè e recentemente dal signor Nicolis anche 
nel Veronese furono trovati nella scaglia rossa dei sicuri avanzi di ippuriti, che 
dovevano crescere in posto, non potendosi immaginare un trasporto a distanza sotto 
grandi profondità marine. 
Se noi accettiamo poi il fatto che i terreni della Creta superiore, sieno calcari 
sieno marno-ocracei e scagliosi, rappresentano un mare profondo, e d’ altra parte 
consideriamo che nella regione liburnica l’eocene ha una fisonomia di estuario (strati 
di Cosina con ligniti di quivi, di Pinguente, di Albona ecc.) e che esso si appoggia 
discordante sulla formazione eretacea, ci troviamo nella necessità di ammettere un 
locale sollevamento di questa regione, e che a questo sollevamento l’area del Veneto 
non sia stata soggetta. Infatti quanti scrissero dell’ eocene della provincia veneta a 
ponente del Piave ammisero la sua concordanza colla scaglia rossa. Fanno ecce- 
zione i signori Hébert e Meunier-Chalmas, i quali affermano che questa scaglia ebbe 
a subire erosioni più o meno profonde, prima della deposizione dei più antichi 
sedimenti terziarî. La pluralità delle osservazioni milita però in appoggio di una 
concordanza. Per lo meno sta il fatto del carattere eminentemente marino dei più 
profondi strati eocenici, i tufi di Spilecco, e tuttora non si è trovato nel Veneto 
un equivalente della forma liburnica istriana. Ora nel Friuli a me parve di riscon- 
trare ovunque una discordanza più o meno pronunciata tra il calcare a rudiste e 
la detta scaglia rossa, e le recenti osservazioni del prof. Camillo Marinoni sul 
banco madreporico di M. Plauris, insinuato tra le dolomie triasiche e giuresi, dimo- 
strano che anche nel Friuli come nella regione liburnica tra l’ epoca cretacea e 
l’eocenica vi fu un sollevamento assai energico, per cui affiorò parte dell’ attuale 
area montuosa. E che sia stato realmente così, ne porge una prova convincentissima 
il carattere frammentizio, che nel distretto di Cividale e nell’alta valle dell’Isonzo, 
mantengono i terreni dell’ eocene inferiore. Vi sono delle potentissime brecce cal- 
careo-marnose, le quali contengono oltre alle rocce anche i fossili cretacei, conser- 
vatissimi; tanto che il sullodato prof. Pirona ve ne distinse più specie ed un genere 
nuovo (‘). 
La stessa vicinanza di terra emersa, dimostrata per depositi frammentizî interme- 
diarî tra la Creta e l’eocene, viene attestata in un punto assai interno della catena alpina, 
cioè presso l’altipiano di Fanis in valle di Antrui]les, alle origini del fiume Boite. 
Quivi vi sono sabbie e conglomerati potenti oltre 70 metri, a ciottoletti delle rocce 
giuresi circostanti e grossi ciottoli quarzosi, che ricordano le Augensteine dell’alti- 
piano di Dachstein (*). Non vi furono rinvenimenti di fossili; ma è certo che anche 
(') G. A. Pirona, Sopra una nuova specie di Hippurit:s. Atti Soc. ital. di scienze nat. Mi- 
lano, Vol. XI, 1869; Sopra una nuova specie di Radiolites. Atti r. Ist. veneto di sc. lett. ed arti. 
Serie V, Vol. I. 1875; La provincia di Udine sotto l'aspetto storico naturale. Udine, 1876. 
(*) Mojsisovics, opera citata, p. 289. 
