— dil — 
il Michelotti per gli strati di Castelgomberto ('). Ma in fatto ciascuno degli accennati 
giacimenti fillitici rappresentava un periodo speciale e precisamente quello di Bolca 
fu il più antico deposito, come venne riconosciuto dal Heer (°) e gli altri si man- 
tengono tutti inferiori al livello della flora eo-miocenica, che caratterizza l’aquita- 
niano e che si estende nella Svizzera con piante di clima temperato mancanti nelle 
‘ nostre flore di Novale, Chiavon, e Salcedo. Le zone lignitiche, per conseguenza a più 
riprese si alternavano cogli strati marini, che lentamente si formavano nell’arcipelago 
corallino vulcanico del Vicentino. 
Trascurando i meno precisi riferimenti proposti da Mortillet (°), dal Pareto (°), 
dal Meyer (*), dobbiamo al signor Hébert (°) un interessante confronto tra il terziario 
veneto e quello del bacino di Parigi, che può essere espresso dal quadro seguente: 
Sabbie di Soissons, piano di Biarritz Monte Bolca, Monte Berici, Priabona. 
Calcare grossolano inferiore S. Giovanni Ilarione, S. Pietro Mu- 
solino. 
Calcare grossolano superiore Roncà. 
Sabbie di Beauchamp 
Scisti marini di Salcedo, S. Gonini, 
Sabbie di Fontainbleau Castelgomberto, Monteviale, Montecchio 
Maggiore. 
Calcarie di Beauce Ligniti di Salcedo, Zovencedo. 
Il riferimento degli strati di Priabona ad un livello così antico era dipendente 
dal non essersi a quel tempo riconosciuta la vera posizione del piano di Biarritz, al 
quale corrisponde il piano vicentino. Questa traccia fu utilissima negli studî che da 
questo punto andavano sempre più sicuramente progredendo, così in Italia come per 
opera di stranieri. Da noi uno degli egregi allievi del prof. Meneghini, si consacrò 
con pazienti ricerche allo studio dei corallarî veneti, confrontandoli con quelli del 
Piemonte e giovandosi delle collezioni già illustrate dal Catullo; e se la pubblica- 
zione della sua opera principale su questo argomento venne per circostanze deplo- 
revoli ritardata, l’autore pubblicò negli anni 1867 e 68 due pregevoli memorie ('), 
nella prima delle quali si dimostrava la successione delle faune coralline di S. Gio- 
vanni Illarione, di Roncà, di Montecchio Maggiore e di Castelgomberto, e la scarsa 
analogia delle ultime due col miocene inferiore del Piemonte; e nella seconda si 
(') G. Michelotti, É/udes sur le miocèòne inférieur de VItalie septentrionale. Harlem, 1861. 
(@) Heer, Reckerches sur le climat et la végetation du pays terliare. 
(°) G. Mortillet, Terrains du versant italien etc. Bull. Soc. ggol. de France. 2° Ser. T. XIX, 1862. 
(‘) L. Pareto, Nole sur les subdivision que l'on pourrait établir dans les lerrains tertiaires de 
lVApenin septentrional. Ibidem 1854, T. XXII. 
(°) C. Mayer, Tableau syneronistique des terrains de l'Europe. J. E. Zurich, 1865. 
(°) Hébert, Nole sur le terrain nummulitique de l'Italie septentrionale et sur l'oligocène. Bull. Soc. 
géol. de France. 2 éd. T. XXIII, 1860. i 
() A. D'Achiardi, Coralli fossili del terreno nummulitico delle Alpi venete. Catalogo delle specie 
e brevi note. Pisa, 1867. — Studio comparativo fra coralli dei terreni terziari del Piemonte e delle Alpi 
venete. Pisa, 1868. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMmorIE — Von. XIII.° 56 
