— 446 — 
la profonda differenza tra questo estremo livello corallino del Vicentino ed il piano 
a Scutella subrotunda ed a Lithothamnium, che è indubbiamente aquitaniano o come 
io direi a scanso di equivoci, miocenico inferiore 0 bormidiano. 
Nel secondo lavoro sui polipai del gruppo di Crosara (') appoggiasi l’autore me- 
desimo ad una dettagliata esposizione stratigrafica comunicatagli dal sig. Suess, la 
quale conduce ad ammettere l’esistenza di tre piani, che sono anche distinti per ca- 
rattere paleontologico e che si mantengono costantemente inferiori al piano di Castel- 
gomberto, e sono: 1° le argille a briozoi, con Terebratulina caputserpentis; 2° il 
banco corallino di Crosara; 3° i tufi di Sangonini. Le 72 specie illustrate dei briozoi 
del primo membro sono pressochè tutte esclusive alla località vicentina e non pre- 
sentano che una analogia generica con quelle dell’eocene parigino; l’autore stesso ri- 
conosce lo scarso loro valore nello stabilire dei paralleli e dei caratteri in un sin- 
golo piano. I coralli del banco medesimo appartengono pel 30 0/, alle specie di 
Castelgomberto e pel 20 0/, a quelle di Oberburg; però hanno diversa fisonomia e spet- 
tano in parte a generi mancanti in questi piani. Epperò l’autore non dubita di rite- 
nerli bensì oligogenici essi pure, ma riferibili ad un livello più antico del piano di 
Castelgomberto, il quale in questo lavoro esplicitamente viene ascritto all’oligocene 
superiore. 
I Nella terza memoria (°), sui coralli sicuramente eocenici del piano di S. Illa- 
rione, lo stesso autore arriva alle seguenti conclusioni, di cui talune comprendono 
anche i risultati dei lavori precedenti. 
Gli strati di Castelgomberto sono coevi con quelli di Oberburg e di Gaas; spet- 
tano all’oligocene superiore. 
La faunula corallina di Sangonini può considerarsi una facies speciale del piano 
di Crosara, dovuta a maggiore profondità. La inferiorità del piano corallino di Cro- 
sara rispetto a quello di Castelgomberto è mantenuta, ma con passaggio immediato e 
senza affermare precisamente a quale divisione dell’oligocene inferiore spetti la più 
antica delle due. La fauna di S. Giovanni Illarione, decisamente eocenica, come di- 
mostrò già il sig. D’Achiardi, si collega a quelle del calcare grossolano di Parigi, di 
Nizza e dei Pirenei. La faunula corallina di Val Baritoli, presso Roncà ed il depo- 
sito di Valle Organa sono anche pel sig. Reuss sicuramente coevi a S. Giovanni 
Illarione. 
Informato poi il sig. Reuss delle conclusioni tratte dal sig. Bayan dallo studio 
dei molluschi (per le quali, come sotto vedremo, il piano di Crosara viene mantenuto 
nell’eocene superiore) dichiara in una nota (p. 47) che i proprî risultati sono esclu- 
sivamente basati sui coralli e sui briozoi e quindi sembra rimettersi il giudizio sug- 
gerito dallo studio del complesso della fauna. Pertanto che oligocenico sia il piano 
di Castelgomberto risulta indubitata conseguenza di studî pazientissimi; nè vorremo 
rinunciare a farne tesoro, come di fatto dimostrato, che però per acquistare valore 
(') A. E. Reuss, Die fossilen Anthozoen und Briozoen der Schichtengruppe von Crosara. Denkschr. 
K. Ak. der Wiss. B. XXIX, 1869. 
(@) A. E. Reuss, Die fossilen Anthozoen der Schichtengruppe von S. Giovanni Ilarione und von 
Roncà. Nachtrige zu den ersten zwei Abtheilungen. — Schlussbemerkungen. — Denkschr. k. Ak. Wiss. 
B. XXXIII, 1874. 
